CoinEx与ViaBTC创始人杨海波警告称,加密货币产业正在走向“不可避免的终局”。他主张比特币(BTC)的“1万亿美元”市值从长期来看可能会大幅崩塌。
尽管将比特币和加密货币市场视为长期增长故事的观点仍占主导,但来自深知内部生态系统的创始人的质疑,被认为不容忽视。其核心在于,市场究竟是更依赖于“实际使用产生的外部收益”,还是更依赖“新资金流入”来维持运转,这种结构是否可持续。
CoinEx创始人:“加密货币正走向‘不可避免的终局’”
“比特币本身无法赚钱”……其价值的基础在于信任
杨海波的第一个论点是关于比特币自身的“内生收益”问题。与传统企业通过销售产品和服务获利、也未被广泛用作日常支付手段不同,其价格最终取决于“人们是否相信它”。
他还指出,比特币网络仅能在电力、互联网、矿工等支持性基础设施上运行。此外,他认为随着时间推移,挖矿奖励会减少,长期来看需要以交易手续费为中心来维持安全,但市场文化偏向于“持有”,这可能与“以手续费支撑安全的结构”产生冲突。
每年“烧掉”数十亿美元的产业……外部流入的资金微乎其微
杨海波主张,加密货币产业的成本结构已经过度膨胀。据其估算,仅比特币挖矿每年就要消耗100亿至150亿美元(约合14.825万亿至22.2375万亿韩元)的电力和设备成本,而交易所的运营成本,包括人力、系统、法律、营销等,也高达150亿至250亿美元(约合22.2375万亿至37.625万亿韩元)。
相反,该产业从“实际使用”中获得的外部收益每年仅有数亿美元,不到支出的1%。他认为,填补这一缺口的最终还是新投资者和新资金的流入,而随着时间的推移,这可能转化为一种削弱体系的结构性负担。
ETF带来的上涨并非永久引擎……警告“2-3年内出现裂痕”
在近期的牛市中,比特币现货ETF的资金流入和企业的财务策略被视为“机构需求”的证据。2024至2025年比特币从4万美元附近飙升至12万美元以上的叙事也助长了这种期待,但杨海波将其视为“临时助推器”。
他估计,目前加密货币系统内部可用的资金约为2000亿美元,如果该产业每年消耗600亿至800亿美元(约合88.95万亿至118.6万亿韩元),那么在缺乏大规模新外部资金的情况下,2.5至3年内可能会发生重大动荡。他特别警告,在熊市中,恐惧情绪会加速资金回撤,如果像2022年那样短期内出现650亿美元资金流出的情况重演,“终局”的时间点可能会更早到来。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
- CoinEx和ViaBTC创始人杨海波指出,加密货币市场更依赖于“新资金流入”而非“基于实际使用的外部收益”,其可持续性存在局限。
- 比特币的价格和价值在很大程度上并非取决于内生现金流,而是“信任(共识信念)”,并警告维护安全的方式(基于手续费)与以持有为中心的文化长期来看可能产生冲突。
- ETF和机构需求带来的近期上涨可能并非结构性解决方案,而只是短期助推器,一旦外部新资金枯竭,系统可能在2-3年内出现裂痕。
💡 战略要点
- 检查“需求质量”:分解价格上涨的驱动因素是实际使用/现金流(手续费、支付结算、链上活动),还是单纯的流动性(ETF流入、杠杆、循环交易)。
- 监测“成本-收益差距”:基于挖矿(每年100-150亿美元)和交易所运营(每年150-250亿美元)等产业支出远高于外部收益的主张,将熊市中流动性枯竭的速度用作风险指标。
- 检查“安全预算”:观察减半后挖矿奖励减少,向基于手续费的安全模式转换是否顺利(交易量/手续费水平)。
- 风险管理:不要仅依赖“牛市源于永久性机构需求”的前提,应优先设计防御策略,例如在类似2022年那样的急剧资金外流情景下,规划现金比例、分批买卖、限制杠杆等。
📘 术语解释
- 内生收益(现金流):资产自身产生的利润/收益(股息、销售收入、利息等)。比特币没有传统意义上的现金流。
- 外部收益(实际使用收益):产业外部用户为使用服务而支付的资金(支付/结算手续费等)。
- 安全预算:由挖矿奖励和交易手续费构成的维护网络安全所需成本。
- 现货ETF:实际持有基础资产(比特币)并追踪其价格的交易所交易基金。
- 熊市:价格长期呈下跌趋势,投资心理萎缩的阶段。
💡 常见问题 (FAQ)
Q.
杨海波所说的“不可避免的终局”是什么意思?
这是一个警告,指出加密产业的结构更接近于用“新投资资金流入”来弥补成本,而非依赖“实际使用产生的外部收益”,因此一旦新资金流入放缓,系统可能会动摇。特别是考虑到挖矿、交易所运营等固定成本高昂,而从外部赚取的资金却很少,这意味着其可持续性会随着时间的推移而下降。
Q.
为什么说比特币“自身无法赚钱”?
因为它不像股票那样有销售收入、利润或分红的结构,也未被广泛用于日常支付,因此没有传统意义上的内生现金流。此外,网络安全依靠挖矿奖励和交易手续费来维持,但随着时间推移奖励会减少(减半),如果交易量下降,手续费也会减少,这可能导致维护安全的需求与“以持有为中心的文化”产生冲突。
Q.
ETF和机构资金流入难道不能保证长期安全吗?
ETF流入可以成为强劲的上涨动力,但杨海波并不认为这是“解决结构性问题(成本-收益失衡)的永久引擎”。其核心观点是,一旦外部新资金流入放缓,或在熊市中资金回撤速度加快(如同过去短期内大规模流出),推动上涨的流动性也会消退,从而可能导致市场波动性加剧。
TP AI 注意事项
本文摘要使用基于TokenPost.ai的语言模型生成。可能会遗漏正文主要内容或与事实存在差异。