撰文：jk
周末，TON 基金会宣布了一项通过质押 Toncoin 获取阿联酋 10 年「黄金签证」的计划，引发市场热议并促使 Toncoin 价格大幅飙升。然而，阿联酋政府有关部门随后发表声明，否认存在任何此类官方项目，Toncoin 币价随即回吐涨幅。TON 基金会为何如此大规模推广这么一个签证项目？事情后续是否还会有反转？Odaily星球日报带您一探前因后果。
TON 基金会推出黄金签证质押计划
7 月 6 日 TON 基金会首席执行官 Max Crown 在社交平台 X 上宣布了一项「开创性计划」，声称 Toncoin 持有者有「独家机会」通过质押加密货币获取阿联酋长期居留资格。该计划要求申请人将价值 10 万美元的 Toncoin 质押三年，并支付一次性 3.5 万美元的手续费，以申请阿联酋 10 年期黄金签证。
TON 基金会官网强调了此方案的若干优势，包括从提交材料起约七周内快速审批、无需购置房产或达到收入门槛的简单流程，并可将配偶、子女和父母等家庭成员一同纳入签证申请且无需额外费用。这一项目被宣传为相较传统途径更具成本效益的替代选项——传统申请黄金签证通常需至少约 54 万美元（400 万人民币）投资房产或定存等高额且低流动性的资产。Telegram 创始人也在社交媒体上转发了相关消息，引发了更广泛关注。
同时，质押的资产还可以获得每年 3-4% 的回报率。
这一消息公布后，Toncoin 价格应声大涨。据公开数据显示， 7 月 6 日当天 Toncoin 从约 2.75 美元迅速攀升至最高约 3.06 美元，短线涨幅达到 12% 以上。截至当天收盘，Toncoin 价格回落在 2.89 美元一线，日内仍上涨约 5% ， 24 小时交易量比 30 日均值激增逾 250% 。
阿联酋官方出面否认并澄清
然而，阿联酋官方迅速对该传闻作出澄清。
7 月 7 日，阿联酋联邦身份、公民、海关和港口安全局、证券和商品管理局以及迪拜虚拟资产监管局通过阿联酋通讯社发布联合声明，否认存在「质押数字货币换取黄金签证」的官方项目。声明明确指出，阿联酋黄金签证的签发有着清晰且官方批准的框架和标准，其中并不包括数字货币投资者这一类别。监管部门强调，数字资产投资受特定法规管辖，与黄金签证资格无关。迪拜虚拟资产监管局还补充说明，TON 项目并未在迪拜获得许可或监管背书。有关部门呼吁投资者务必从可靠官方渠道获取信息，避免被误导或欺诈。
受官方澄清消息影响，加密市场对 Toncoin 的热情迅速反转。Toncoin 价格在消息传出后很快从此前的高点回落，从约 3.03 美元下跌至 2.84 美元左右，跌幅约 6% ，基本回吐了先前因传闻所获得的涨幅。
TON 渠道与官方黄金签证门槛对比
为何阿联酋官方立刻出面澄清相关问题呢？先不说对虚拟资产的态度，实在是因为，TON 宣传的渠道比官方渠道便宜了不止一星半点。
阿联酋黄金签证是该国自 2019 年起推行的长期居留项目，旨在吸引优秀人才和重大投资。签证期限为 5 至 10 年，允许外籍人士无需本地担保人在阿联酋生活、工作和学习。申请黄金签证须满足严格条件，包括特殊技能人才（如医生、科学家）、公共投资和创业投资等类别。其中，投资类申请人需在阿联酋拥有至少 200 万迪拉姆（约合 54.4 万美元， 400 万人民币）的投资额，才能获得黄金签证资格，买房也需要房产市值达到同样的门槛额度。
这一官方门槛远高于 TON 基金会此次提出的质押方案金额：TON 方案要求质押价值 10 万美元的 Toncoin（约合 36.7 万迪拉姆）并支付 3.5 万美元手续费，合计约 13.5 万美元（约合 50 万迪拉姆），不到官方投资类黄金签证资金要求的四分之一。TON 基金会宣称，其加密质押方案提供了一条更快捷、成本更低且数字化的移民路径，无需购房或大额存款即可获得居留权，这被宣传为契合阿联酋打造加密友好国家形象的创新举措。然而，正如阿联酋官方后续发布，黄金签证审核有固定框架，目前并未将加密货币持有情况纳入考量范围。
分析：TON 基金会是不是被中介坑了？
据 Coindesk 援引分析认为，这实际上是由第三方法律服务机构借助 Toncoin 代币来协助申请阿联酋「创业者签证」的一种手段，并非政府推出的专属加密签证渠道。说穿了，就是 TON 基金会「被中介坑了」，误以为渠道有效，然后被官方机构打脸。
也有评论指出，TON 基金会此次发布该计划可能受到了某些中介机构的误导，但如此未经充分核实的信息却进行大规模推广，缺乏基本的尽职调查，也让人对于 TON 基金会的印象分大减。Odaily 提醒投资者，此事件提醒读者务必谨慎对待此类「代币换签证」的说法——在高风险波动的加密领域，凡涉及移民等重大权益的宣称都需要经过严格求证，避免轻信未经官方证实的宣传。
值得注意的是，截至发稿时，TON 基金会官方网站上关于「质押 Toncoin 换取阿联酋黄金签证」的相关页面依然可见，未作下架处理；TON 基金会 CEO 在社交平台 X 上发布的宣传推文也未被删除。这一态度引发了新的猜测：在阿联酋官方明确否认该计划的合法性后，TON 方面为何迟迟未撤回相关内容？是由于对中介信息的误信仍未查清，还是背后另有合作路径未公开？事件到底会不会还有反转？Odaily 将持续跟踪报道。
