证券公司纷纷就未来资产集团收购Korbit股份一事向公平交易委员会提交了担忧意见。这使得外界普遍预测，此次交易可能不仅仅是一次单纯的股份收购，还将对未来虚拟资产和证券市场的竞争格局产生不小的影响。
据业界1日消息，公平交易委员会已于今年3月向10多家证券公司进行了利益相关方意见征询，以了解未来资产集团子公司未来资产咨询收购Korbit股票一事将给市场竞争带来何种变化，相关回复已于4月14日前收集完毕。公平委关注的核心在于，未来资产与Korbit的结合是否可能导致竞争对手处于不利地位。据悉，特别是当基于虚拟资产的上市指数基金(ETF)被优先提供给未来资产证券，或是实质上由其一并垄断时，其他证券公司是否会被排挤出相关市场，这成为了主要的判断对象。
据悉，公平委在此基础之上更进一步，还检查了建立能够在同一平台上交易上市股票和虚拟资产的综合平台的可能性。如果某家运营商将股票投资服务与虚拟资产交易捆绑提供，可能会导致用户流入该平台，这对后来者或竞争证券公司而言，可能构成很高的准入门槛。基于此，据掌握的信息，公平委广泛调阅了各证券公司的年度销售额、月活跃用户数、新注册用户数、手续费政策、收益状况，甚至与虚拟资产交易所的合作案例。此外，公平委还询问了证券业界是否将NAVER Financial、Dunamu证券Plus等金融科技企业视为实际的竞争对手。
业界的反应大体上持谨慎态度，同时带有强烈的警戒心理。据悉，相当多的证券公司提交的意见主旨认为，若此次结合获得批准，可能会被看作是仅为未来资产打开方便之门。其背景中蕴含着围绕所谓"金(融)与(虚拟资)产分离原则"的问题意识。金产分离原则是严格看待金融公司与虚拟资产业务直接结合的原则，而市场上存在一种观点认为，未来资产咨询利用其并非金融公司而是非金融子公司的身份，实际上是在进行迂回进入。业界并非无条件反对该业务本身，而是要求当局首先就类似结构是否会被允许，提出明确的标准。
实际上，未来资产咨询于今年2月公告称，决定以1335亿韩元收购Korbit股票2691万股，占其全部股份的92.06%。公司方面解释称，此举是为了确保虚拟资产成为未来的增长动力。此后，金融委员会下属的金融信息分析院(FIU)受理了未来资产咨询方面相关人士加入Korbit董事会的人事变更申报。目前，剩下的重大程序是公平委的企业合并审查。公平委自去年11月28日起也在同时对Dunamu与NAVER Financial的企业合并进行审查，因此此次裁决可能成为如何看待证券公司、虚拟资产交易所及金融科技企业相互交织的新竞争秩序的标准。这一趋势，在未来金融与虚拟资产边界愈发模糊的过程中，可能会延续为一项政策判断，用以厘清谁可以通过何种方式进入市场。
