一、报告内容概述
链上流动性路由的演进方向究竟是继续深耕单链优化，还是走向跨链意图执行？这份The Block Research受1inch委托发布的《A Deep Dive into the Future of Onchain Liquidity Routing》给出了明确判断：DEX聚合器已从简单的价格比较工具进化为复杂的执行编排者，正在从"选择路线"转向"编排结果"，从单链路由转向跨链意图市场。
报告从六个维度展开分析：
• 聚合器市场格局 — 流动性碎片化如何重塑聚合器的战略地位，以及以太坊、BNB链、Solana上聚合器渗透率的差异化演进
• 流动性模型分化 — AMM、CLOB、RFQ三种流动性原语并存，集中流动性带来的微观碎片化如何推高路由复杂度
• 路由引擎双轨化 — 经典指令式路由与拍卖式意图执行的技术路线分野与融合趋势
• 竞争态势白热化 — Jupiter、1inch、CoW Swap、OKX DEX等七家聚合器的功能同质化与分发差异化
• 商业模式承压 — 交易费收入逼近竞争底线，盈余捕获与B2B API成为新增长极
• 未来演进方向 — 机构DeFi推动目标从"最优价格"转向"最优合规结果"，链抽象与合规产品化成为下一阶段决胜杠杆
流动性碎片化贯穿每一重演进：既是聚合器存在的根本前提，也是决定技术路线与商业模式的关键变量。全球链上流动性从集中走向分散——以太坊HHI从0.43降至0.17，Solana从0.31降至0.16——这种"结构性分散"正在压缩原本简单的路由问题，将其转变为需要多模式执行、跨链协调和MEV保护的复杂优化问题。
原文链接：https://www.theblock.co/post/396391/a-deep-dive-into-the-future-of-onchain-liquidity-routing
二、流动性碎片化与聚合器价值的双向强化
一个定义2026年聚合器格局的现象是：技术差异化在加速收窄，但分发能力差距在急剧拉大。Jupiter凭借Solana深度优先策略占据绝对体量优势，OKX DEX依托CEX漏斗实现223%的同比增长，CoW Swap以意图专用哲学获得167%的增速——而技术栈最完整的玩家，2025年交易量仅增长5%。
这组数据揭示的深层规律是：在聚合器赛道，功能完整性不等于市场支配力。当经典路由引擎和意图执行逐渐成为行业标配，当跨链兑换和限价订单成为表面功能趋同，真正的决胜变量从"能不能做"转向了"用户从哪来"。OKX DEX的Solana、以太坊、BNB Chain三链集中度达85%，证明链覆盖的"质"远比"量"重要；Jupiter与Solana DEX总量的Pearson相关系数高达0.85，证明生态绑定深度直接决定周期性抗风险能力。
路由引擎的双轨化是另一重关键演变。经典指令式路由（用户签名执行特定路径）与拍卖式意图执行（用户签名期望结果，由第三方求解器竞争履约）不再是互斥选项，而是走向融合。经典路由保留即时性，却暴露内存池信息泄露风险；意图拍卖内置MEV保护，但引入结算延迟。两种模式的并存不是过渡状态，而是结构性常态——用户日益拥有在"更快结算"与"更优执行"之间选择的权利。
三、流动性碎片化：从宏观分散到微观异构
聚合器解决的路由问题本质上是流动性问题，而流动性问题正在从"分散在多少池子"演变为"分散在多少种模型"。
AMM仍是基线流动性原语，但集中流动性将"一个交易对"拆分为多个费率层级和流动性分布曲线，使得"一个场所"实际上变成许多深度特征迥异的子池。同一交易对在不同费率层的滑点曲线差异巨大，这对聚合器的路径搜索提出了更高要求——不仅要找到路径，还要在微观层面判断哪个费率层、哪个价格区间的流动性最匹配当前订单规模。
与此同时，CLOB式订单簿在高吞吐量链上重新获得现实意义。Solana上的低成本下单与撤单支持了活跃做市，但订单簿深度的快速变化比AMM状态变化更快，路由逻辑需要处理"队列位置失效"这一AMM不存在的问题。RFQ系统则进一步扩展了菜单——专业做市商提供确定报价（firm prices），可以触及链上、跨链乃至链下的流动性渠道，包括零售交易者无法直接访问的场外通道。
流动性碎片化因此不仅是"分散"，更是"异构"。当部分流动性表现为短暂的RFQ报价而非持久的链上储备时，路由问题在时间窗口极窄下的计算复杂度呈指数级上升。HHI指数的下降只是宏观表征，真正的挑战在于聚合器需要同时驾驭AMM曲线、CLOB队列和RFQ报价三种截然不同的流动性表达形式。
四、竞争格局：功能同质化与分发差异化的赛跑
聚合器赛道已从清晰的层级结构演变为白热化的混战。Jupiter稳居第一，但第二名的争夺在2025年变得异常激烈——曾经的舒适优势被多个竞争者同时侵蚀。
功能层面的表面功能趋同已是行业常态。链覆盖方面，OKX DEX以36条EVM网络加Aptos、Solana、Sui、TON的广度领先，但大部分边际链的实际贡献可忽略不计；Jupiter的Solana单链深度策略在另一端验证了"质大于量"的逻辑。路由引擎可选性方面，从经典路由起步的聚合器纷纷补全意图执行能力，而从意图拍卖起步的CoW Swap则代表了另一种哲学——不是功能叠加，而是执行理念的专一化。
跨链兑换的UX分化尤为明显：
• OKX DEX和KyberSwap将跨链作为独立工作流，配备单独界面——工程上更简单，但认知负荷更高
• 1inch、CoW Swap、Odos、Velora则推进链抽象，让跨链交易在感知上无限接近同链兑换
这一差异的实质是认知负荷的分配——跨链交易本就因手动桥接、网络切换、多链Gas管理而摩擦成本极高，任何额外的UX分支都会将用户推回CEX的怀抱。
移动端的战略意义被普遍低估。在拥有原生移动体验的几家聚合器中，钱包与兑换器的一体化压缩了认证漏斗，将执行推向"一键化"。这对全球南方和年轻用户群体尤为关键——聚合器正在从"加密原生工具"向"消费级产品"转型，而移动端是这一转型的物理载体。
四、商业模式：交易费逼近底线，盈余捕获与分发变现成为新增长极
聚合器的变现正经历结构性压力测试。交易费收入在2025年下半年普遍压缩至0.01%以下，部分聚合器甚至对基础路由实行零费率。
Jupiter的零费路由+稳定币对免费策略、多家聚合器的无swap费设计，共同指向一个趋势：基础兑换体验正在变成流量入口，而非利润中心。这一逻辑与互联网产品的"免费增值"模型高度相似——用零摩擦获取用户，在高级功能和B2B分发中实现变现。
盈余捕获（swap surplus）是另一条路径。当实际执行价格优于报价时产生的正滑点，被聚合器部分或全部截取。CoW Swap捕获50%盈余（上限0.98%），KyberSwap捕获全部盈余。这一模式的可持续性取决于求解器市场的成熟度——只有当求解器竞争足够充分、执行改进空间足够大时，盈余捕获才不会异化为"保守报价+期待市场波动"的套利游戏。
B2B分发正在成为更可持续防御的收入来源。收入来源正在分化：
• API订阅费——集成商为报价和执行端点支付经常性费用
• 嵌入式基础设施费——按流经集成商的交易量百分比抽取
• 集成商佣金分成——抽取集成商附加佣金的20%
随着集成商驱动的流量占比上升，平台费分成比提高swap费率更具战略合理性——它奖励了分销能力，而非惩罚了终端用户。
五、未来演进：从"最优价格"到"最优合规结果"
聚合器的竞争维度正在发生根本性扩展。早期赛道围绕路由优化展开，如今已演变为涵盖执行确定性、UX抽象化、分发覆盖和合规能力的四维竞赛。
用户侧的需求升级清晰可见：
• 执行确定性 — 报价与实际成交的 gap 最小化是首要诉求，任何缩小方差、降低交易失败概率、接近"报价即保证"体验的功能都被视为直接升级
• 交易卫生 — EVM的授权工作流迫使用户在"每次两笔签名"和"无限预授权"之间做糟糕选择，催生了对更平滑授权体验的需求
• 链抽象 — 将跨网络余额视为统一整体、隐藏跨链消息传递、由市场参与者吸收结算延迟，代表了UX的终极形态
机构DeFi的入场则彻底改写了聚合器的目标函数。从"最优价格"到"最优合规结果"的转变意味着：聚合器需要成为SaaS式的执行层，在标准化访问碎片化流动性的同时，强制执行机构无法忽视的合规约束。可配置的交易场所筛选、交易级可追溯性、基于规则的策略执行、确定性的交易后记录——这些能力与路由质量同等重要，甚至在某些场景下优先于路由质量。
合规正在从成本中心转化为产品能力。欧盟MiCA对VASP的全面约束、美国GENIUS法案对稳定币的联邦框架、DAC8对加密资产活动的税务信息自动交换——这些规则将"默认内置合规"推至界面层。聚合器需要在协议中立性与界面合规性之间建立防火墙，构建按司法管辖区适配（jurisdiction-aware）的路由和代币准入控制，并投资于可审计性以确保每笔执行可被事后对账。在这一语境下，合规不是产品的附加物，而是产品本身。
六、结语：聚合器的三重跃迁与终局想象
2026年的聚合器赛道正站在一个关键的转折点上。技术层面的演进已经给出了清晰的路线图：从单一路由工具到多模式执行市场，从链上比价器到跨链抽象层，从价格优化器到结果编排者。这些转变不是渐进改良，而是范式跃迁。
但技术范式本身并不决定胜负。真正塑造终局的是两个更底层的变量——分发与合规。分发能力决定了用户从哪来，是CEX漏斗的自然延伸、移动端的一体化体验，还是API集成的深度嵌入；合规能力决定了机构用户能不能进来，是按司法管辖区适配的路由控制、可审计的执行记录，还是求解器网络的KYB准入。这两个变量正在将聚合器从"技术产品"重新定义为"金融基础设施"。
商业模式的重构同样深刻。基础swap费率已触及竞争底线，继续向下是零，向上则用户流失。这意味着聚合器的价值捕获必须从"终端用户交易税"转向"流动性基础设施税"——作为链上经济的默认访问层，抽取整个生态系统的流量租金。高级功能变现和B2B分发变现不是可选项，而是生存前提。
最终，聚合器的终局想象是一个统一的交换市场：用户表达意图，市场竞争执行，复杂性被抽象，合规被内置，而聚合器本身成为链上经济与链下世界之间的默认接口。能将多模式执行嵌入统一UX、将链上复杂性抽象为链下无缝体验、将合规要求产品化为竞争优势的平台，才是这个终局的主角。
