XRP账本(XRPL)的核心开发者对协议修订案的测试方式提出了严重关切。他指出，这需要超越简单审计、建立更精密且可迭代的验证流程。
正在XRPL上推进多个开发项目的维特斯·温德近日通过X平台（原推特）批评当前对XRPL修订案的审查流程过于简单。他强调仅靠审计、黑客马拉松或开发者自主测试，并不足以充分保障更新的安全性。
在XRPL中，“修订案”指引入如新增交易模式等新协议功能，其网络激活需获得超过80%可信验证节点的同意。由于一经采纳便不可逆转，事前充分排查潜在风险因素至关重要。维特斯·温德表示：“审计、黑客马拉松和开发者测试都重要，但不应将其任何一项视为单一手段”，强调必须进行多阶段反复测试。
他补充道：“跟风式投票通过修订案十分危险。不应仅因支持者众多或出于信任就让修订案仓促通过。”这被解读为对依赖社区或知名人士支持就推动功能上线的趋势发出的警告。
最近几周围绕部分XRPL提案的讨论也佐证了他的观点。维特斯·温德对即将引入的“批量功能（XLS-56标准）”虽表示期待，但担忧若用户未能充分理解功能架构，可能导致采纳进程延迟。
此外，多用途代币标准作为可助力金融机构合规的实用功能，其设计允许银行及资管公司直接在XRPL上发行自有代币、稳定币及债券等。虽然部分社区对此反响积极，但另有验证节点坚持应优先解决代币托管功能问题，并据此投出反对票。
近期争议折射出对XRPL可扩展性、安全性及治理机制重新审视的必要性。维特斯·温德警告称，若核心开发者与社区未能恪守反复测试与审慎核查原则，已实施的修订案可能潜在地威胁整个网络稳定。当XRPL志在成为成熟的区块链生态系统之际，相较于技术创新，流程化安全屏障的建设同样亟需同步推进。
