在瑞士,试图推动中央银行持有比特币(BTC)的国民投票实际上已经落空。由于未能达到必要的签名数量,“比特币储备资产”的讨论也因此失去了动力。
因签名不足而中止的比特币储备推进计划
瑞士民间团体曾推动一项宪法修正案的国民投票,要求瑞士中央银行(SNB)将比特币作为储备资产持有,但仅收集到所需10万人签名的一半左右,因此决定撤回计划。该活动方试图在大约18个月内收集签名以促成国民投票,但未能达到标准。
该提案旨在通过修改瑞士联邦宪法,要求中央银行在持有黄金的同时,也将比特币作为货币储备资产的一部分。但具体的实际持有比例并未明确规定。
“比特币是中性资产” vs 中央银行的谨慎论调
活动方将比特币定义为“中立的储备资产”,并将其作为以美元和欧元为主的外汇储备结构的替代方案提出。理由是瑞士中央银行目前约75%的外汇储备集中在美元和欧元等特定货币上。
然而,瑞士中央银行去年已经正式反对该提案。当时,瑞士央行指出比特币的“波动性”和“流动性”问题是主要原因,并认为其作为储备资产存在较大的不稳定性。
比特币纳入制度体系的讨论,仍处于初期阶段
尽管此次尝试以失败告终,但各国层面仍持续进行着将比特币纳入储备资产的讨论,这一点具有意义。不过,考虑到中央银行的保守政策基调与风险管理标准,主流观点认为实际采用仍需相当长的时间。
最终,为了让比特币的“数字黄金”角色在制度体系内获得认可,仍需确保价格稳定性和市场成熟度,这一课题依然存在。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
瑞士引入比特币储备资产的尝试因签名不足而失败,再次确认了主要国家中央银行的保守基调依然强劲。
特别是波动性和流动性问题正成为机构采用的核心障碍。
💡 战略要点
国家层面的采用仍处于初期阶段,因此与其抱有短期期待,不如观察长期制度化趋势。
有关中央银行持有比特币的讨论,未来可被解读为监管放宽及机构投资扩大的信号。
比特币的“数字黄金”叙事仍然有效,但确保价格稳定性仍是核心课题。
📘 术语整理
储备资产: 中央银行持有的黄金、外汇等支撑国家信用的资产
流动性: 资产在市场上能够快速买卖的程度
波动性: 反映价格涨跌幅度的指标
数字黄金: 将比特币视为像黄金一样价值储存手段的概念
💡 常见问题解答 (FAQ)
Q.
为什么这次比特币储备资产的推进失败了?
要在瑞士进行宪法修正案的国民投票,需要在18个月内收集10万人的签名,但此次运动仅收集到约一半的签名,未能满足标准,因此被迫中止。
Q.
中央银行反对比特币的原因是什么?
最主要的原因是价格波动性和流动性问题。中央银行倾向于持有稳定的资产,而比特币价值波动大,且根据市场情况可能难以稳定交易,这一点被指出是问题所在。
Q.
未来各国层面采用比特币的可能性存在吗?
相关讨论本身正在持续扩大,但实际采用可能需要较长时间。只有确保价格稳定性和制度信任度得到进一步提升,中央银行级别的持有才可能成为现实。
TP AI 注意事项
本文使用基于TokenPost.ai的语言模型进行摘要。主要正文内容可能被遗漏或与事实不符。
本网站所提供的所有信息仅供参考之用。
本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。
任何依赖于本网站所提供信息的行为,均由用户自行承担风险。