在本次专访中，Sign 联合创始人闫欣深度解析 Sign 的愿景、技术突破及未来规划，探讨如何通过区块链重塑信任机制，并推动公共服务上链。让我们一起走进 Sign 的世界，探索区块链如何成为全球信任的新基石。
作者：Miki，Web3Caff 专访团队
在去中心化浪潮中，信任仍然是现实世界与区块链融合的关键纽带。Sign 作为领先的链上验证系统，以 Sign Protocol 为核心，让身份、协议、信用等信息像区块链交易一样可全球验证。在本次专访中，Sign 联合创始人闫欣深度解析 Sign 的愿景、技术突破及未来规划，探讨如何通过区块链重塑信任机制，并推动公共服务上链。让我们一起走进 Sign 的世界，探索区块链如何成为全球信任的新基石。
Q1: 首先，非常感谢 Sign 参与本次 Web3Caff 特邀专访栏目。简单介绍一下自己，Web3Caff 是一家致力于 Web3 领域研究的深度垂直媒体平台，欢迎大家同我们以全球视野探索 Web3 产业发展趋势及新经济动态。首先请您简单介绍一下自己、Sign 以及你们的团队？
大家好，我是 Sign 的联合创始人闫欣。我在国内长大，很喜欢很大胆的想法，之前做过工程师，投资人，现在是创业者。
2021 年，我和两个兄弟一起创立了 Sign（那时候还叫 EthSign）。创业已经 4 年，我们做出了全球验证系统 Sign Protocol，让身份，协议，信用等信息像区块链交易一样可以在全球都能被验证。2024 年我们的收入做到了 1500 万美金。我们是红杉美国，印度，中国三家基金一起投资的唯一一家公司，也是 Binance Labs 更名为 YZi Labs 后的第一笔投资。
我们真正想做的，是把这个世界上最重要的场景和公共服务，搬到链上。换句话说，我们认为区块链是最强的世界账本，实时，准确，可审计。我们的目标是让更多的信息、资质和身份数据，能直接在链上被验证，并且在全球范围内，随时随地都能高效、简单地完成验证。
我们今年的下一步计划是和更多政府和国际组织合作，把区块链当初提高政府效率的平台，来承载公共服务。年中的时候我们会宣布一些关键的合作。
我们搭建了非常多元的团队，毕业于哈佛、康奈尔、哥大、伯克利、南加大的中国人，美国人，印度人，有人痴迷代码，有人钟情产品——但最重要的是，我们都相信区块链的未来，我们相信它有机会重塑全球信任的底层逻辑，建设真正的超主权基础设施时代。
Q2: Sign 项目提出 “Bringing trust to trustless networks” 的愿景。您如何理解 “无信任网络” 中的 “信任”？Sign 如何重新定义信任在区块链生态中的作用？
区块链本身是个 Trustless Network，一切都用代码和共识来保证，理论上不需要信任任何人。然而，现实社会则并不是这样，我们每天的决策都建立在信任之上：打车时我们信任司机，签合同时信任对方的身份，甚至刷社交媒体时，我们也在判断信息源是否可靠。
如果区块链要承载更为复杂的现实世界应用，我们需要把现实世界的信任机制引入链上。我们在多个区块链上部署了智能合约，并为这些合约设计统一格式，使得所有机构、个人、公司，甚至国家级别的组织都能通过链上系统进行验证。
Q3: 让我们来探讨一下 Sign Protocol。Sign Protocol 定义为 “链上证明协议”，能否用一个非技术化的比喻来解释它的核心价值？对于普通用户而言，它的意义是什么？
我们可以把 Sign Protocol 看作一个 “链上公证人”。在现实生活中，当我们需要证明某个信息的真实性时，往往依赖于公证机构、银行或政府等权威机构进行认证。而在区块链世界里，Sign Protocol 就承担了类似的职责。它通过提供一种全链上的证明机制，确保每一条链上信息、每一笔交易都是由经过认证的身份背书的，保证其真实性和有效性。
对于普通用户来说，Sign Protocol 的核心价值在于，它通过区块链技术让用户的身份和信息得到透明、安全的验证；链上的身份不仅仅是一个钱包地址，它代表的是具备完整社会信用和背景的 “人”。这种身份具有更高的可信度，能够为用户在 Web3 世界中的参与提供更多便利，并且在各种去中心化应用中建立更高的信任度。
Q4: Sign Protocol 试图让一切信息都可验证，您认为 “验证” 是否会成为未来数字社会的刚需？是否存在不需要验证的场景？Web3 强调去中心化，但现实世界的信任机制往往依赖中心化机构。Sign Protocol 是否需要与现实世界的信任体系（如政府、银行、法律体系）进行某种程度的结合？
是的，现在生活中存在着大量需要验证，但没有做好但场景，我们可以提高效率。比如中国人申请美国签证，需要到银行开存款证明，填表提交自己的身份证明，婚姻证明等等，非常繁琐，而且纸质文件也有伪造的漏洞。这些需要几周才能完成的 “证明+验证” 的过程其实完全可以通过技术在几分钟内实现；再比如交易平台 KYC，需要用户举着护照拍照。这样其实并无法证明护照的真实性，但是没有更好，更高效的方法。
我们当然需要和现有的体系合作和兼容，区块链不是孤岛，而是一个强大的系统，没有合作就没有应用。
Q5: Sign Protocol 在隐私保护方面是否有独特的密码学设计？是否采用零知识证明（zk-SNARK、zk-STARK）或完全同态加密（FHE）来允许验证方在不暴露敏感数据的情况下完成签名验证？与传统电子签名或身份认证方式相比，Sign Protocol 如何在不泄露用户身份的前提下，实现 “可验证的合约签署”？它是否支持选择性披露（Selective Disclosure）或可撤销匿名凭证（Revocable Anonymous Credentials）？
我们大量使用了 zk，但是 FHE 还没开始，我们做的场景并不需要这些过于复杂的系统。验证即可，不需要比对，不需要把敏感信息上链（当然也不能，因为不符合 GDPR）。
Q6: 关于 EthSign 这款产品，相比于 DocuSign、Adobe Sign 这些传统电子签名平台，EthSign 最核心的突破点是什么？单纯的 “去中心化” 是否足够吸引用户？EthSign 是否与特定司法机构或政府合作，以推动链上签名的法律认可？是否考虑与国际合同标准组织合作，使 EthSign 的智能合约签名获得更广泛的法律适用性？
EthSign 就是 Sign Protocol 在电子协议上的一个应用场景。 EthSign 过的文件在全球范围内都可以免费验证。去中心化从来不是卖点，卖点是不需要订阅，不会有垃圾邮件，文件永远加密和存储。
我们的电子签名以美国的电子签名法为基础，绝大多数国际都承认这个标准。
Q7: 可以简单介绍一下 SignPass 这款产品吗？
SignPass 是一套新的身份验证系统，我们去年开始给塞拉利昂和阿联酋的一个酋长国提供支持。
Q8: 政府对身份管理的监管要求各不相同，欧盟推行 GDPR，其他国家可能有更严格的本地化合规要求。SignPass 的长期愿景是全球普及，那么在这一过程中，如何确保不同国家和地区的政策兼容性？SignPass 是否会为政府提供定制化的身份管理方案，以满足不同的法律框架？
身份管理的本质是信任的传递，而信任的建立离不开合规的支撑。这是 SignPass 非常重视的议题。
放眼全球，从 GDPR（欧盟）到 CCPA（美国）再到 PIPL（中国），每个国家和地区对于个人身份数据的收集、存储、使用、跨境传输都有不同的法律细节。这也意味着，全球化的身份基础设施必须具备 “合规即服务” 的能力。
SignPass 的全球合规策略是技术合规+政策合规双轨并行：
- 技术合规：SignPass 从设计之初就引入了 Privacy by Design 理念，使用零知识证明等隐私增强技术，确保用户敏感信息最小化披露，天然符合各国的数据最小化原则；
- 政策合规：SignPass 的认证流程、数据存储、KYC/AML 规则、数据共享机制，都可以根据不同国家和地区的监管框架进行模块化配置，每个国家都能拥有自己的 “本地合规插件”，即插即用。
此外，SignPass 也非常愿意与各国政府、监管机构及行业联盟合作，为其提供 “定制化的政府版 SignPass ”。SignPass 的目标不是取代现有的国家级身份体系，而是成为政府与 Web3 世界之间的 “信任桥梁”，帮助政府实现：
- 合规对接 Web3 新生态；
- 传统身份体系与链上身份的无缝连接。
SignPass 的终极目标，是打造一个全球最合规+ Web3 最前沿的数字身份新范式，让全球身份管理真正做到信任无国界、身份可流通。
Q9: 最后，再次衷心感谢 Sign 参与本期专访。今天的探讨意义重大，使我们深入了解了 Sign，为关注 Blockchain 创新项目的朋友提供了宝贵见解。Sign 在未来 3～5 年内的 Roadmap 大概是如何，会有怎么样主要的发展方向？
今年我们的方向是探索 “onchain gov efficiency”，我们会从国际层面推动区块链应用，把公共服务搬到公共基础设施上来（区块链）
未来，我们会发布一个 Sign App，类似支付宝，包括身份验证，钱包管理，和各种应用。
免责声明：作为区块链信息平台，本站所发布文章仅代表作者及嘉宾个人观点，与 Web3Caff 立场无关。文章内的信息仅供参考，均不构成任何投资建议及要约，并请您遵守所在国家或地区的相关法律法规。
