撰文：Haotian
如何理解七年物联网概念老链 @iotex_io 发布的 2.0 白皮书？简单而言：IoTeX 从过去主打链上数字支付结算层的叙事，要升级成为致力于服务 AI+DePIN 的模块化通用层，其多年来在支付、账本、硬件设备连接之上的经验终于在 DePIN 新趋势下形成合力了? 接下来，谈谈我的理解：
熟悉 IoTeX 发展历史的话会发现，IoTex1.0 从一开始的全球支付层再到之后硬件设备数据所有权和隐私权的解决方案，虽然主打叙事在变，但始终在围绕硬件设备和数据主权在发力。
当下 AI+DePIN 赛道趋势火热。AI 本身就是针对大模型的数据训练，分布式算力涉及硬件设备的工作量证明问题，分布式推理则直接关联数据来源的可验证性问题等。而 DePIN 本身主要解决的就是分布式硬件设备如何协作的网络框架问题等等。显然，这些都是 IoTeX 过去多年一直在致力发展的方向，因此 IoTeX2.0 做品牌升级定位于模块化 DePIN 网络通用架构层并不会让人感到意外。
具体而言，IoTeX2.0 定义了一种面向 DePIN 全行业的通用模块化网络架构，主要包含：
1）模块化安全池层（MSP），基于 Token 质押模型，为参与进 IoTeX DePIN 网络 Stack 的项目提供了一种「安全共识机制」；
2）模块化 DePIN 架构层（DIMs），作为一个通用 DePIN 技术 Stack 层，该层提供 RPC、Data Availability、Hardware SDK、identity、Sequencer、Storage 等诸多基础功能层，可以供相关开发者直接全功能享有 DePIN 网络架构，相当于 OP Stack 一样的 DePIN Stack 便捷开发堆栈层；
3）DePIN 应用层，在 DePIN Stack 的最上层会呈现一个丰富的 DePIN 落地应用层，项目方可直接构建 DePIN 应用外，还能在基于 IoTeX L1 直接创建 DePIN L2 主权链。
应该讲，IoTeX2.0 设想了一个很完整且复杂的 DePIN 通用层服务解决方案，颇有种「DePIN as a Service」的味道，而 IoTex 链给出的统一共识层、统一 Stack 堆栈层、统一 DID 身份层、统一 DA 层等都是该方案的一部分。
问题来了，IoTex2.0 为何有信心能够重新定义 DePIN 全行业？白皮书的内容比较复杂，涉及的面也比较广，我主要筛选三个关键技术细节来举例说明下。
1）W3bstream 多 Prover 系统验证方案：我们把链上和链下世界分别定义为虚拟世界和物理世界，链上虚拟世界的数据都必须是确定性且可验证的，而链下物理世界的数据源却充满复杂性和未知性，如何让链下硬件设备有效证明自己的工作量且检测筛查掉欺骗性女巫设备呢？
W3bstream 架构目标要解决「Proof of real-world activity」问题，要让链下硬件设备通过 ZKPs、TEEs、SMPCs、BYOP 等四种 Prover 方式，向链上的 Verifier 证明自己的工作量有效性。
简单而言：ZKP 零知识证明是一种常见的基于 zk-SNARKs 建立的端到端的可信验证方式；TEE 则是直接在硬件端构建 Enclave 飞地隔离环境来建立可信连接等。W3bstream 如同一个数据收发调度中心按照统一的标准验证、清洗、处理、存储数据，相当于把复杂的链下数据转变成可验证的链上确定性数据。
2）ioID 统一身份标识方案：通常纯链上环境可以用唯一性的地址和哈希值以及 NFTs、SBTs 等形式来做可溯性来源保证，但 DePIN 应用环境下，人和机器以及机器和机器之间的通信交互，如何精准匹配和溯源是个大挑战，为了解决此问题，ioTex2.0 构建了一个 DID 身份层。
ioTex 主要通过 SSI 自主身份识别和 VCs 可验证凭证等来完成一套身份注册和验证识别系统，为参与 DePIN 分布式协作的硬件设备都构建一个唯一的 DID 身份，进而可基于数据管理系统来追溯、验证并激励硬件设备提供方的贡献。
3）ioConnect 统一硬件设备抽象 SDK 方案：由于 DePIN 硬件设备存在非常大的多样性，需要有一套统一的标准来衡量不同硬件的工作量，因此 IoTex2.0 抽象出来一个硬件 SDK 统一解决方案。
比如：ESP32 控制芯片、Arduino 开源电子原型平台、STM32 半导体控制器、Raspberry PI 单板计算机等不同的硬件设备和平台通过一套统一的 SDK 方案可以很直接且无争议地将其链入 DePIN 贡献网络。
以上。
总的来说，ioTeX2.0 升级后就是要成为一个统一的 DePIN 网络架构 infrastructure，能不能成功暂时还充满未知，DePIN 赛道能不能如大家所愿成为牛市主升浪也还在酝酿，但让一个围绕硬件设备可信通信和隐私数据解决方案耕耘了七年的老链来牵头做这件事，至少值得期待一二。
