特朗普总统于24日（当地时间）通过社交媒体声称："我拥有世界上所有的时间，但伊朗没有。"随后，他对记者们也表示："不要催我。承受时间压力的一方不是我们，而是他们。"
表面上这是一种自信的表现，但其背后却围绕着战争主导权展开着激烈的心理战。进入开战第八周的伊朗战争已陷入僵局。伊朗实际上封锁了霍尔木兹海峡，威胁着全球约20%的原油运输量，而美国则通过海上封锁和经济施压进行应对。
"时间在我们这边" vs "坚持就是胜利"
特朗普声称美国"完全控制"了霍尔木兹海峡，但现实更为复杂。伊朗通过小型快艇攻击和布设水雷，提高了穿越海峡的成本。据称，美国国防部已向国会报告，清除水雷可能需要长达6个月的时间。
专家认为，伊朗正在通过非对称战略进行一场"耐力博弈"。昆西研究所的莫妮卡·托夫特分析道："伊朗不需要完全打败对方。只要让战争变得过于昂贵而难以持续即可。"自1979年伊斯兰革命以来，伊朗与美国长期对峙，并且经历过20世纪80年代与伊拉克的八年战争。
美国国内舆论"冷淡"
特朗普的另一批听众是美国选民。白宫最初解释战争将在4至6周内结束，但目前来看，长期化的可能性很高。
根据CBS与YouGov的民调，认为军事行动成功的受访者仅占36%，而认为战略成功的比例仅为25%。美军死亡人数为13人，与过去大规模地面战争相比虽少，但汽油价格已升至每加仑平均4美元的水平，选民负担日益加重。
特朗普提及越南战争（18年）、伊拉克战争、朝鲜战争（7年）及第二次世界大战（约5年），并声称："我才打了6周。"然而，过去长期战争的记忆能否给选民带来安慰，仍是未知数。
经济施压能否成为解决方案
特朗普自信通过海上封锁切断伊朗的原油出口，就能使其经济崩溃。他强调施压效果称："伊朗完全做不了生意。"但如果伊朗革命领导层不将经济繁荣作为首要价值，制裁的实际效果可能会受到限制。
此外，战前并没有公开明确证据表明伊朗已处于核武器研发的前夕阶段。这一点给战争的正当性留下了争议。
真的没有时间压力吗
华盛顿政界普遍认为，必须在11月中期选举之前结束战争，才能减少对共和党的打击。然而，特朗普最近也表现出某种程度甘愿接受选举失败可能性的态度。
他声称："即使暂时忍受高油价，阻止伊朗拥有核武器更为重要。"最终，"不要催促"这一言论，似乎已不仅仅是单纯的强硬表态，而是政治算计与心理战复杂交织的信息。
问题在于，时间究竟站在谁的一边。如果伊朗选择了等待美国政治疲劳的策略，那么战争的胜负或许不取决于军事实力，而取决于耐心。
