瑞波（Ripple）首席技术官（CTO）大卫·施瓦茨（David Schwartz）就"明确法案（Clarity Act）"的争论强调，"速度比完美更重要"，指出了监管的必要性。他认为，不确定性持续的时间越长，整个市场的增长速度也可能放缓。
在13日举行的XRPLasVegas 2026活动中，施瓦茨表示："尽可能多、尽可能快地获取，这个策略是正确的。" 他透露，在瑞波内部，关于监管环境也存在"应大胆扩张"和"应降低风险"两种对立观点。不过，他解释说，公司最终选择了在避免不可逆转风险的同时前进的道路。
施瓦茨认为，如果"明确法案"获得通过，将成为机构资金流入和市场扩张的起点。他将此比作早期互联网的转折点，并形容其更接近"发令枪响"。但他也指出，谈判中需要坚持到底的态度，并解释说，部分行业参与者之所以强硬坚持，是为了争取更好的条件。
他提出的瑞波长期战略很明确：首先建立可供企业和机构使用的基础设施，然后再扩展到普通用户。施瓦茨指出，当前虚拟资产市场未能充分提供日常可用性，去中心化金融（DeFi）市场也因实际使用限制而停留在约1500亿美元的水平。
不过，他警惕地指出，监管的完善不应立刻成为准入壁垒。施瓦茨表示："不想处于从后面关上门的立场。"他强调，创新是在开放竞争中存活的。最终，他的信息很明确：虚拟资产市场与其等待完美的制度，不如即使不完美，'正在进行中的监管'也能带来更大的变化。
文章摘要 by TokenPost.ai
🔎 市场解读
与监管的完善度相比，"速度"被强调为市场增长的核心变量
明确法案有望成为机构资金流入和产业扩张的催化剂
监管不确定性长期化可能导致创新和投资延迟
💡 战略要点
初期以企业/机构为中心建设基础设施，然后向个人扩张的策略有效
在不完善的监管环境下，也需要"规避不可逆转的风险 + 逐步前进"
在监管谈判中，可通过强硬态度争取更有利的条件
📘 术语整理
明确法案：明确划分美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）对数字资产监管权限的美国法案
DeFi（去中心化金融）：基于区块链、无需中介提供金融服务的系统
机构资金：金融机构、企业等大规模投资主体投入的资本
💡 常见问题 (FAQ)
Q. 为什么"快速的监管"比"完美的监管"更重要？
监管如果延迟，企业和投资者都会在不确定性中推迟决策。即使存在一定程度的不完善，尽快制定标准也能促进市场参与，加快产业发展速度。
Q.
如果明确法案通过，市场预计会有什么变化？
随着监管主体变得明确，机构投资者的进入将变得更加容易，市场信任度也会提高。这极有可能带来流动性扩大，并促进行业整体的增长。
Q.
瑞波为什么首先选择以企业为中心的战略？
如果企业和机构率先采用，技术的可靠性和基础设施就能得到稳定构建。在此基础之上再扩展到普通用户，这一模式被认为与互联网的普及路径相似，是一条现实的增长路径。
