报告内容概述
随着传统金融资产向区块链基础设施迁移的趋势加速，代币化赛道正从边缘实验走向主流视野。Grayscale Research 发布的《Investing in the Tokenization Megatrend》给出了阶段性判断：代币化正从"资产上链"走向"基础设施重构"，区块链平台之间的竞争已从通用性能比拼转向隐私、合规与可组合性的差异化定位。
报告从六个维度展开分析：
-
赛道全景 — 传统证券市场与代币化资产的规模张力，以及底层迁移逻辑
-
基础设施三层架构 — 智能合约链、中间件工具、专业服务商的分层协作与价值捕获机制
-
竞争格局分化 — 开放网络、机构中心网络与混合网络的三足鼎立
-
隐私变量 — 默认隐私与默认透明的架构分野，以及技术演进对长期格局的潜在重塑
-
标的映射 — 底层代币的阶段性格局与跨链中间件的"卖铲子"逻辑
-
风险与局限 — 链上化程度不足、监管不确定性、开放与机构边界的模糊化趋势
隐私需求贯穿每一重演进：既是机构中心网络存在的根本前提，也是决定开放网络能否突破天花板的关键变量。全球代币化资产从实验走向规模化，这种"结构性分化"正在将区块链平台的竞争从简单的吞吐量比拼，转变为需要隐私保障、合规适配和流动性飞轮的复杂博弈。
原文链接：https://research.grayscale.com/reports/investing-in-the-tokenization-megatrend
赛道全景：300万亿市场的0.01%起点
Grayscale 将代币化定义为"将资产权利转换为区块链基础设施上的数字表征"。传统金融资产长期依赖电子记账系统记录和管理，而代币化使其能够在链上发行和流转。当前全球证券市场规模约300万亿美元，代币化资产总量仅约300亿美元，占比0.01%——但这一数字同比增长了217%。
从资产类别分布来看，代币化美国国债以约150亿美元居首，其次是商品类资产约50亿美元，私人信贷、基金、股票及其他现实世界资产的占比相对较小。 Grayscale 认为，随着时间推移，这300万亿美元的证券市场以及房地产等其他类型资产将大规模迁移至链上，承载平台将成为价值捕获的核心载体。
传统金融体系在诸多方面运行良好，但其基础设施高度碎片化。一笔典型的证券交易需要经过经纪商下单、交易所或做市商网络执行、托管机构和中央证券存管机构处理清算、T+1日最终结算等多个环节，各参与方维护独立账本，产生大量对账工作和操作风险。 区块链提供了一种替代模型：共享的全球结算层，支持近乎即时的结算、更高的资本效率、全天候市场运行和更广泛的准入。代币化资产以数字通证形式存在于链上，通过智能合约执行交易并在共享账本记录，执行与结算几乎在同一系统中同步完成，从而减少对中介的依赖、简化工作流程。
基础设施三层架构与价值捕获逻辑
Grayscale 将代币化基础设施划分为三个层次：底层智能合约区块链、中间件工具（价格预言机、合规与KYC/AML）、以及专业代币化服务商（发行、结构化、分销）。 研报认为，投资这一趋势的首要方式是通过第一层——底层区块链基础设施。
智能合约区块链如 Ethereum 和 Solana 构成了代币化资产的发行、所有权和流转基础。在这些网络上发行或转移代币化股票需要支付原生代币作为交易费用，随着代币化活动增长，对区块空间和原生资产的需求同步上升。
"价值捕获"在此语境下指的是区块链上的经济活动如何转化为网络回报。代币化带来的价值通过几种相互强化的机制实现：
-
更高水平的发行、交易和转账产生更多手续费，在网络使用与原生代币需求之间建立直接联系；
-
部分网络通过销毁或重新分配手续费，将活动与供应动态挂钩；
-
随着使用量增长，生态集聚效应进一步集中流动性、开发者和资本，强化需求。
当更多金融资产上链后，这些动态会相互叠加——承载更大份额代币化活动的网络可能捕获这一趋势所创造的经济价值的显著部分。
链上竞争格局：三类网络的差异化定位
当前竞争代币化活动的智能合约区块链可分为三大类：
开放架构网络（Ethereum、Solana、BNB）默认完全无需许可且透明，任何个人或机构均可访问，受益于全球分布和深度流动性。
-
Ethereum：生态系统网络效应最强，DeFi TVL约500亿美元，代币化资产160亿美元，可组合性金融生态最完善；
-
Solana：吞吐量超1000 TPS，日交易1亿笔，交易更快更便宜，适合零售分销和链上消费者股票交易；
-
BNB Chain：依托 Binance 流量优势，与 Ethereum、Solana 并列为主要开放网络。
机构中心网络（Canton、Provenance）专为受监管金融机构设计，默认隐私、权限控制和合规，交易数据仅授权参与者可见。
-
Canton：2026年通过与 Nomura、Mizuho 合作迅速崛起，DTCC 已选其为代币化服务初始支持网络，链上资本超3480亿美元，60余家机构参与，引入 Visa、Circle、Apollo Global 为超级验证节点；
-
Provenance：由 Figure Technologies 开发，支持房屋净值信贷及结构化信贷产品，为第二大机构中心网络。
混合网络（Avalanche、BASE、Arbitrum）桥接上述两种模式，机构可在定制环境中运营，同时受益于开放网络的安全性、流动性和互操作性。
-
Avalanche：已支持 KKR、Citi、Apollo Global 等机构资产；
-
BASE：凭借 Coinbase 分销优势成为领先 Ethereum L2。
隐私：被低估的关键变量与路线图推演
隐私正成为机构采用区块链的核心门槛。机构参与者无法在交易对手方和交易金额完全公开的环境中大规模运营，这创造了架构之间的明确分野：机构中心网络默认仅交易方可见详情，开放网络默认透明——后者支持可组合性，但对机构构成挑战。
资本市场向区块链基础设施的迁移预计将在十年或更长时间内逐步展开，不同架构可能在不同阶段领先。
-
短期：机构网络占优。 Canton 更接近当前金融体系的运作方式，用户和中介的过渡更为平滑，且隐私开箱即用。若其继续在金融机构入驻方面取得成功，可能形成早期生态集聚效应，巩固机构采用初期主要场所的地位。
-
长期：开放网络可能翻盘。 零知识证明、L2 设计等隐私方案持续成熟，若在大规模上充分交付，开放网络可能凭借无需许可的准入、更大的市场覆盖面、更快的创新节奏和流动性飞轮，捕获更庞大的价值增量。ETH、SOL 等原生代币还可能获得额外的数字价值储存溢价。
结语：聚合器的三重跃迁与终局想象
Grayscale 认为，可以通过对采用阶段和区块链架构更为中性的方式获得代币化趋势敞口。
Chainlink 是最清晰的"卖铲子"标的。其在代币化资产生命周期中提供储备证明、数据交付和合规功能，跨多条链运营，不押注单链，能在多种市场结构下受益。
服务商层面，Securitize（年初至今代币化资产+37%）提供机构链上发行基础设施，Ondo（+89%）专注打包和分发传统金融资产的代币化敞口。
底层区块链，Grayscale 看好 Ethereum、Solana、Canton、Avalanche、BNB Chain 和 Chainlink。 价值流向 ETH、SOL、CC——机构网络捕获早期活动，开放网络驱动长期上行。无论路径如何，LINK 的跨链、跨阶段逻辑相对稳健。
风险与局限性
代币化趋势面临多重现实约束，短期内难以线性推进。
竞争格局可能比预期更分散。 Avalanche 等混合模式兼具定制化和开放生态连接能力，可能从两端分食市场；Canton 若在隔夜回购等特定机构场景中形成由传统金融关系驱动的封闭流动性池，开放网络的可组合性优势将难以渗透。
开放与机构的边界可能趋于模糊，但并非没有代价。 机构在 Ethereum 上叠加权限控制层时，虽能获得类似机构网络的合规体验，却可能牺牲开放生态的流动性和可组合性收益。控制与开放的权衡不会消失，只是以不同形式呈现。
链上化程度仍是瓶颈。 当前多数代币化资产仅将区块链作为包装或分销层，托管、赎回、投票权等核心功能仍跑在链下。若这些环节不上链，代币化带来的结算效率和资本释放优势将大打折扣。
外部变量同样不可忽视。 监管不确定性可能直接限制资产上链的深度，而加密市场的周期性波动也会影响机构短期参与意愿。
总结与启示
Grayscale 这份报告的核心命题：资本市场上链不是"是否"，而是"如何"和"以何种节奏"。
短期机构中心网络占优，反映早期阶段对合规与平滑过渡的刚需；长期开放网络有望翻盘，凭借无需许可准入和可组合性生态捕获更庞大的价值增量。这一判断基于不同发展阶段的核心需求差异，而非简单的优劣之分。
更宏观地看，当前300亿美元 vs 300万亿美元的对比，说明代币化仍处于极早期。Grayscale 对"represented assets"（机构网络镜像传统金融）与"distributed assets"（开放网络原生可组合资产）的区分，为理解不同链上代币化资产的功能差异提供了有用的分析框架——前者是传统金融在链上的映射，后者是开放生态的原生流动性，两者的活跃度与价值沉淀逻辑不可混为一谈。
这一趋势很难用一两轮市场周期来框定。它更像是一场持续十年以上的基础设施换代：前期由机构在封闭网络中试水验证，后期逐步向开放网络溢出扩散。若这一路径兑现，其影响将远超加密行业本身——传统金融的结算、托管、流转方式都可能被重新设计，由此引发的价值迁移和资产再配置，或将成为现代金融史上最具标志性的结构性转变之一。
