比特币正作为抵押资产被纳入金融体系，资产运用方式和金融结构整体正在发生变化。
18日，BTL创始人克拉拉·加西亚·普列托通过CoinDesk表示："比特币不仅被用作抵押品，更是在重新定义抵押品这一概念本身。"她评价道，过去认为将比特币用作抵押品的想法被视为不切实际，但如今随着比特币被纳入金融体系，它正在引发结构性变革。
普列托作为法律专家，虽然认为比特币的抵押应用是不可避免的趋势，但也指出市场参与者尚未对其伴随的风险做好充分准备。她预计比特币抵押成为主流金融模式还需要5到10年时间。
为了理解这一变化，传统的房地产抵押贷款结构被作为比较案例提出。在传统金融中，贷款这一债务与为其提供担保的抵押资产有明确的关联。然而，比特币不隶属于特定司法管辖区、不依赖公共登记系统，并通过加密密钥控制所有权，这些特点使其难以直接套用现有结构。因此，需要重新诠释抵押品概念本身。
比特币具有数字资产和供应量固定的稀缺资产特性。个人和企业投资者因其价格上升潜力和税务负担等原因，往往强烈倾向于不出售。这导致在不处置资产的情况下获取流动性的需求增加，从而催生了将比特币用作抵押品的结构。
但其中也存在结构性张力。因为比特币本质上是一种无需中介的资产，而抵押交易却需要一定程度的中介结构。特别是在中心化模型中，托管风险被指为核心问题。用户必须基于托管机构会妥善管理资产并维持偿付能力的信任，这在加密货币环境中是一个尤为敏感的因素。
传统金融机构也在探索这一趋势。面向机构投资者的比特币现货ETF抵押方案正在研讨中，这被分析为比特币抵押市场已进入初期阶段的例证。
在去中心化金融中则存在另一个问题。由于比特币难以以其原生形式直接使用，而需要代币化形式，因此会产生智能合约风险、协议风险、价格脱钩可能性等额外风险。此外，一些国家可能对此类交易征税，这一点也被指出是变数。
另一方面，在企业财务战略中，比特币抵押应用也在逐步扩大。分析认为，拥有充足流动性和稳健财务结构的企业可以将比特币作为战略资产使用，从而降低对外部融资的依赖，且早期采用企业很可能获得竞争优势。
尽管如此，比特币的高波动性仍是其完全替代传统抵押品的制约因素。金融体系要求稳定性，因此不能依赖单一波动性资产，超额抵押设置和严格的风险管理必不可少。
普列托最后将比特币定义为"一种不容忽视的新型抵押品"，并预测尽管存在托管风险、对手方风险和结构性风险，其应用仍将逐步扩大。她强调："问题不在于比特币是否会被用作抵押品，而在于我们是否已准备好妥善管理它。"
