打响社区维权第一枪！起底 RedStone 上币风波始末

作者：Scof，ChainCatcher

编辑：TB，ChainCatcher

就在今日，已经在币安盘前交易活跃数日的RED在正式上架现货前一刻被紧急喊停，据官方解释原因是其项目方临时更改社区空投分配方案，宣布将分配额外的2% RED代币总量给初始空投分配被遗漏的社区成员。

这背后是社区对空投分配不公反抗的成效，还是RED项目方为了维持代币价格而做出的妥协，我们无从得知。

但起码这次，让我们看到勇敢的发声还是能有所作为。

社区暴动，谁能为用户的时间成本买单？

作为新跨链预言机的代表，RedStone 之前以其创新的多链架构和强大的投资背景（包括 Coinbase Ventures 和 Blockchain Capital 等）吸引了市场的关注。但Redstone 的近期决策引发了社区的广泛讨论，特别集中在空投争议和盘前价格异动等问题。

规则调整缺乏透明度

在长达数年的项目建设过程中，许多用户完成了数百个任务，包括节假日的特别任务，官方也曾多次强调「做任务积累积分，未来或有空投」。然而，在最终公布空投规则时，额外增加了一个「特殊角色」作为领取资格的条件，而这一要求此前并未有明确说明。

根据 RedStone的官贴描述，Discord 中的身份成为了获取空投的关键。符合资格的角色包括 Vein Master、Deep Miner、Professor、IRL（参与过线下活动）等。而公开数据显示，项目DC群组中拥有以上角色的人数比例仅 2%。

但根据社区用户反馈，项目方曾在各种地方宣传RSG是获得奖励的重要凭证，但公布空投之后却改口role才是最重要的凭证。

空投资格分配争议

据社区反馈，初步估算有 98% 以上的用户未能获得空投资格，而许多活跃用户在过去的任务和活动中始终保持参与。这样的分配方式让不少社区成员感到失望，认为与此前的预期存在较大落差。

社区奖励比例缩水

早期宣传中，项目方曾表示会将 10% 的代币分配给社区，但目前估算，实际发放比例可能不足 2%。据不完全统计，仅约 4000 个地址获得了空投，这一情况引发了关于承诺兑现度的质疑。

社区成员@snowmawer表示，自己「春节时候一家人看春晚，还抱着笔记本在旁边做红石任务」。但最后他依然没有获得空投份额。

加密KOL@KuiGas同样认为，项目方出了一堆任务，但数据起来之后，把大家都抛弃了。

总之，空投规则的不透明和结果的出人意料是本次争议的核心。RedStone官方在空投前强调要「确保生态早期参与者得到公平代表」（即希望兼顾各类贡献者），但实际分配效果在社区看来背离了公平原则，引发强烈质疑。

罕见的「圣诞树」形态

在社区空投风波还未平息之时，RED在交易所的K线又走出了一个不寻常的异动。

3月6日下午，Binance RED/USDT 盘前市场在当日 11:44-12:09 UTC+8 之间一度出现高达 30% 的价差振幅。

这种情况也容易让人产生错觉，认为市场的流动性极度匮乏，交易主要依赖于做市商的支撑，散户的参与度极低，甚至几乎没有主动挂单或交易，导致价格波动异常剧烈。

RedStone 的中文区社区经理 Stephen 随后在评论区澄清，价格波动并非由做市商引起。根据他的解释，RED 在盘前市场并未引入做市商，实际的价格变化是由交易规则所致——每位用户单笔交易最多只能买卖 5000 个 RED，从而影响了市场的流动性和价格波动。

面对铺天盖地的质疑，RedStone官方目前的回应非常有限。

截至发稿时，项目方尚未在官方博客或推特上发布针对此次争议的正式声明。空投发放后，RedStone团队在Discord频道中做出过简短说明，表示空投奖励是根据用户在不同维度的贡献综合计算，包括但不限于任务积分、社区活动、合作伙伴任务和贡献质量等因素。然而这些说明缺乏量化细节，难以令用户信服。一些社区成员请求团队公开具体的计算公式或数据验证，但未得到正面回应。