撰文：MarsBit
昔日之比特币——我们最初遭遇的比特币——曾充满活力。它吸引了技术界最具创造力的思想家和才华横溢的建设者。这是现代加密行业轮廓的原创思想源泉。但随后，事态发生了转变。最初的务实保守主义，逐渐演化成了反技术的教条。一种诞生于反叛的技术，现在主要强调对正统的遵从。
我们认为，现在是时候让实干者夺回比特币控制权了。如果比特币社区扼杀其（已逐渐减弱的）创新力，比特币将面临严重的僵化危机。毕竟，精心规划与丢失行动能力之间存在显著差异。比特币有待解决的合理开放性问题，这些问题的答案（以及我们未来必将面对的其他问题）只有在比特币社区能够自我构建时才会出现。毕竟，如果你的视线被当前耀眼的现况所遮挡，又怎能清晰看到前方之路呢？
然而，好消息是，火红的眼睛可能会低估了像一张霍比特人JPEG这样小事物的影响……
当我们在2012年左右初次了解比特币时，它是创新和创造力的热土。今日在以太坊等繁荣生态系统中蓬勃发展的许多概念——如智能合约、侧链/第二层、NFT、代币、去中心化自治组织——皆源于原始比特币社区。但对比特币本身而言，这些想法在2010年代中期逐渐失去动力，因为社区在核心协议开发上越来越保守。
正如近期加密领域的新参与者所见，比特币的发展是刻意的、渐进的、缓慢的。比特币的停滞使社区能够发展出类似宗教的狂热。明确地说，成功的非主权货币需要信仰的不断增长。但在缺乏技术进展的情况下，比特币用户只能依靠模因（如激光眼睛、“堆积sats”）来激发采纳热情。比特币成为了一种生活方式，具有严格的正统性，而非仅仅是一种技术基础。直到最近三次看似无害的升级（统称为“Taproot升级”）带来了意想不到的后果。
Taproot，最初由资深比特币核心开发者Greg Maxwell于2018年提出，并于2021年晚些时候激活。其主要目标是提升比特币的可扩展性，通过提高区块内数字签名聚合的效率。结果，Taproot为每个区块释放了更多数据存储容量。将这种新发现的比特币存储与开发者在无需许可的基础上的创造力结合起来，你得到了序数协议——一种在比特币区块链上刻录任意数字数据（例如文本、图像、JSON）的协议。
由比特币开发者Casey Rodarmor在2022年底发布的序数协议，是一个简单却强大的方案，用于将单个Satoshi与存储在区块链上的数据关联起来。特定satoshi的所有者也拥有刻录到它上的数据，无论是JPEG、文本、JSON对象等。比特币的运作方式没有变化；现在区块链上只是多了一些额外的数据，只需数据符合序数刻录协议，便能被索引器识别并解析。
到2023年，序数大放异彩。到目前为止，今年已经刻录了近3700万序数。我们已经看到了现有品牌（例如Yuga Labs）和关键的新兴品牌及社区（例如Taproot Wizards）对序数的采用。还出现了一系列支持序数的新基础设施，包括钱包、市场和探索器。
在序数的爆炸性增长中，比特币NFT——刻录在sats上的图像——到目前为止找到了最强烈的共鸣。但反响却是两极分化的。许多人，特别是那些与其他区块链生态系统有部落归属感的人，将比特币NFT视为一时的流行。然而，我们认为比特币NFT被低估了，并且有合理的机会积累长期价值。原因如下：
比特币NFT的理由
区块链合法性
新推出的区块链培育NFT生态系统，以建立其区块空间的合法性和质量。其前提是，一个新区块链上蓬勃发展的NFT生态系统是（并将吸引更多）用户、开发者、流动性和关注的标志——这些都是持久区块链所必需的。
然而，与新推出的区块链不同，比特币的区块空间可能是现存最高质量的区块空间（在品牌认知度、历史悠久度和经济安全性方面）。比特币的质量赋予其区块空间内任何事物以持久性。比特币NFT不存在区块链-NFT合法性的先有鸡还是先有蛋的难题。
完全链上
NFTs（包括许多最有价值的）不在链上存储其关联的图像数据。相反，图像存储在链下，NFT合约本身包含一个作为元数据的URI链接。尽管到目前为止，链下存储依赖性尚未妨碍NFT价值积累，但由于与区块链本身无关的因素导致媒体数据丢失，这对NFTs的持久性构成了风险。
相比之下，序数NFT及其关联媒体完全存储在链上，完全避免了链下存储问题。比特币区块可以存储高达4MB的数据，足以存储例如图像。此外，新的想法如递归刻录允许创作者绕过单个区块的存储限制。只要比特币区块链保持其完整性，比特币NFT及其关联媒体也将保持完整。
BTC作为计价单位
比特币NFT的另一个被低估的要素是，它们以BTC定价。NFT的货币计价单位是其区块链的储备货币。以太坊的NFT以ETH定价，Solana的NFT以SOL定价，而序数NFT以BTC定价。对于NFT收藏家来说，便宜与昂贵是NFT成本的加密货币单位数量（例如0.01比10）的函数，而较少考虑美元价格。
然而，NFT的高美元价格会改变其外部感知。像其他货币价值存储一样，NFT是反射性资产，存在着价格与基本价值之间的正面（或负面）反馈循环。高价NFT（以美元计）吸引关注并发展文化重要性（想想一个CryptoPunk以超过100万美元的价格售出时的公众反应）。以BTC计价的NFT比以ETH计价的NFT享有19倍的美元乘数，因为1 BTC和1 ETH之间的美元价格比率。约10000美元的NFT是“仅仅”0.3 BTC，但是“昂贵”的5.5 ETH。
比特币NFT的三大因素：
1.区块链合法性：新推出的区块链培育NFT生态系统，以建立其区块空间的合法性和质量。而比特币的区块空间可能是现存最高质量的区块空间，因此，比特币NFT不存在区块链-NFT合法性的问题。
2. 完全链上存储：与许多NFT不同，序数NFT及其关联媒体完全存储在链上，避免了链下存储问题。比特币区块可以存储高达4MB的数据，足以存储例如图像。
3. BTC作为计价单位：比特币NFT以BTC定价。NFT的货币计价单位是其区块链的储备货币，这使得比特币NFT在定价上有优势。
比特币NFT在这三个强大的因素的支持下，我们相信它们比许多人初看时预期的具有更大的潜力。毕竟，如果比特币是数字黄金，那么序数就是数字珠宝。
但在我们看来，比特币NFT只是开始。它们是一个特洛伊木马。序数也激发了邻近类别的实验，例如比特币上的可替代代币甚至去中心化金融协议。这些设计虽原始且效率低下，但表明了自下而上在比特币上构建的潜在愿望。对我们来说，序数激发的草根能量与现在越来越感觉像是自上而下的关于比特币应如何发展的命令形成了鲜明对比。我们同样目睹了对比特币第二层解决方案的早期尝试，以应对序数特有的应用需求，例如ZK Rollups等。我们看到了围绕序数形成的充满活力的生态系统的所有标志性迹象，它为比特币创新注入了新生命。
值得注意的是，序数及其随后出现的现象可能会成为区块链的一个有意义的交易费用驱动因素，帮助解决比特币长期经济安全性所面临的公认挑战。随着比特币区块补贴每四年减少50%，挖掘区块的激励将需要越来越多地来自交易费用（反过来又来自区块链的使用）。许多人担心，今天费用的前瞻性外推将不足以覆盖区块奖励的下降，导致比特币整体经济安全性的退化。序数和对比特币活力的更广泛回归可能会有意义地影响比特币费用量，从而使比特币免于未来（生死存亡）的紧急修复。
序数并非没有争议或潜在的缺点。许多比特币支持者认为比特币狭窄的应用范围是一种优势——比特币是有史以来最稳健的货币，这就足够了。在这些比特币支持者眼中，序数模糊了这种清晰的目的。更糟糕的是，他们担心序数引入了比特币以前免疫的潜在技术和监管风险。
我们对这些序数的批评/担忧并不轻视；然而，我们最终还是支持实验。比特币不再是加密领域最优秀和最聪明的人们花时间的地方，而且已经不是这样多年了。这是一个问题。有意识地回避活力是一种选择，但失去创新能力则是死刑。
早期的比特币支持者设想了一种让山寨币在边缘实验的区块链，同时将最佳想法带回母舰。相反，我们让埋头沙中的心态发展起来，将比特币变成了一件只能欣赏而不能触摸的博物馆文物。多亏了序数，沉睡的巨人比特币开发中的巴洛格可能刚刚苏醒。NFT、去中心化金融和第二层吸引了用户、资本和关注到新的区块链生态系统。对比特币来说，在这些领域进行实验是有意义的。但对我们来说，最令人兴奋（且仍未知的）的是比特币的轨迹将如何不同于其他区块链生态系统。唯一的方法是继续构建。现在是时候重新唤醒比特币的趣味性了。
