撰文：Cookie

 

如果，我们能在一家世界级的社媒平台上直接买卖加密货币？」

 

一直以来，这只被币圈人视为一个梦想，可梦想照进现实，总是来得如此突然。

 

1 月 11 日，X(推特) 产品负责人 Nikita Bier 宣布，将在下个月公开上线 Smart Cashtags 功能。该功能将使得推文内容中出现的资产 ticker 能够确切指向所提及的目标资产，尤其是加密货币能够根据代币的合约地址来确切指向。当用户点击这些推文中出现的 ticker 时，他们将能够看到对应的实时价格走势以及 X 上围绕该资产的所有讨论。

 

Nikita Bier 在推文中附带了该功能的预先展示图片，在下图中，我们能看到 $BTC、$BONK 和 $BASE 的出现，并且出现了买卖英伟达股票的界面。

 

 

在评论区中有人问到，「这是否意味着在未来，我们能够直接在 X 上通过自托管钱包，或是 CEX 插件进行交易？」得到的答复是一对代表着可能的眼睛。

 

 

但在这个消息公布出来的前一天，币圈人还正在 X 上「群体暴动」，讨伐的对象正是 Nikita Bier。这就像十八路诸侯刚刚集结好对董卓发起进攻，董卓却直接把手下的兵都给解散了，然后邀请大家共兴汉室一样令人错愕。一场「币命贵」运动，要让我们能在推特上炒币了吗？还是说，背后有着我们遗漏的蛛丝马迹？

 

「币命贵」运动

 

Nikita Bier 经常出没在各种和 X 产品问题相关的推文下，作为产品负责人他每天也算在 X 上「高度冲浪」。本来他只是回答了一个简单的问题，有人认为在 iMessage 分享推文链接时，链接封面图直接显示推文内容会更好，他回复说这是 iMessage 获取错误或者包含敏感推文的内容才会显示缺省封面图。而在这时候，一个币圈玩家在 Nikita 的回复下面接着问了一嘴，「Yo，币圈推特怎么了？我既看不到我关注的人，也看不到我的朋友们（所发的内容）」

 

 

接下来，Nikita 的回复直接成为了「币命贵」运动的导火索：

 

「在去年的 10 月份，币圈推特中开始传播一个新的谣言，说只要每天大量进行评论就能够起号。实际情况是，每次你发推都会消耗你当日的曝光度，我们做不到把你每天发表的所有新推文全部展示给你的关注者，因为用户平均每天只看 20-30 条推文。」

 

「币圈推特用户每天狂发 gm 浪费自己的曝光度，然后等到发正经内容，比如项目要发布公告的时候，没曝光度了，又跑来怪算法对币圈推特不友好。币圈推特是自杀，和算法没关系。」

 

 

「gm」这个「good morning」的缩写不但是币圈人最常用的问候语，更是币圈文化重要的一部分。Nikita 只是想举例他心中的无价值币圈灌水内容，但「gm」这个例子实在太糟糕，相当于在现实当中，大家打个招呼被认为在公共环境中制造噪音而被强制禁言。叠加之前英文圈 KOL mitch、Mr.Frog 等人以及 meme 币项目方 nubcat 被封禁，Kaito 等 InfoFi 项目导致的 AI 文以及 AI 账号低质量评论泛滥等事件和问题，币圈人的愤怒集中爆发了。

 

DogeDesigner 对 Nikita 的回复进行了详细的解释，并且给出结论，要发有意思的、高质量的内容，少发无意义的短评和短内容。这个解释没有问题，但显然起到的作用只是火上浇油。在 Nikita 删掉自己上面那条回复后，DogeDesigner 也删掉了这条推文，因为有用户根据 Nikita 后来新的回复给这条推文打上了「不准确」的社区标记。

 

 

Nikita 更新后的说法是，如果你只是毫无目的地在某条推文下刷和推文内容毫不相关的「gm」或者不管不顾地在评论区推销某个币，才会被认为是垃圾信息从而被限流。

 

 

但是，情绪蔓延开来以后，这种找补已经无效。此时，马斯克跳出来了，而且带来的是一个爆炸性的消息——X 的内容推荐算法要更新并且在一周内开源，并且会每 4 周更新一次，持续更新持续开源。事情发展到这里，「币命贵」运动已经爆发了惊人的能量——世界上从来没有一个顶级的社交媒体要开源自己的内容推荐算法，这是前无古人的第一次。这件事情就发生在币圈人因为愤怒开始集体反击 Nikita 之后。

 

 

在这里，我们插播一下来自币圈人的反击。直接骂 Nikita 是个混蛋的这种太多了，我们看看有意思的：

 

 

上面是来自 chimpfone 的文章「Money, AI, Jobs」，通篇只有这三个单词，嘲讽 Nikita 的「垃圾信息论」。该创作手法得到了来自 Solana 的认可和借鉴：

 

 

Solana 联合创始人 toly 引用了 Nikita 的一条表示币圈现在在各平台讨论度低、是创作高质量内容以脱颖而出的好时机的推文，而引用的内容则是，「gm」。

 

Nikita 在 toly 这条推文下面也回了一句「gm」，节目效果拉满了

 

Solana 在这次「币命贵」运动里堪称带头冲锋，其运营展现了敏锐的网感。经典之作还包括引用了 Nikita 那条已删除的回复，并附上，「用掉我们今天最后的曝光度，以向您传递来自 Nikita 的重要信息，Solana」。

 

 

@boneGPT 在去年 11 月最先创作出的「Nikita Boar」meme 因为本次事件而爆火，这个 meme 就是把 Nikita 本人 P 成了一只猪。Nikita 在面对这个 meme 时展现出了币圈喜欢的应对方式——亲自下场玩梗。

 

Nikita：谁做了这个视频？

 

Beeple 也把这个猪形象的 meme 拿来制作了一个 Nikita 受到币圈批判的梗图，对此 Nikita 表示，这幅作品应该挂在卢浮宫里。他甚至把这张图发到了自己的 Instagram 上，并附言，「解锁成就：成为 Beeple 的创作对象」

 

到这里，整个事件的起因就差不多解释清楚了。其实，Nikita 并不负责 X 的内容推荐算法，但一个不小心，他一夜之间几乎成为了币圈最受讨厌的人。他自己也觉得这事情很搞，而更搞的是，马斯克再一次跳出来帮他澄清——Nikita 确实和内容推荐算法没关系，我们有一帮专门的工程师在做这块。

 

 

带头冲锋的 Solana，反而还被 Nikita 反奶了一口——「我的持仓就在我的个人简介里」。而 Nikita 的个人简介里写着，顾问 @solana。

 

 

整件事情到底是巧合还是有意为之？我倾向于认为是巧合引起了集体情绪后有意为之的市场策略。Nikita 在后来说了好几次，「我是为了新功能的发布故意引你们上钩的」，但这显然有点刻意，也和最开始删帖以及认真解释的行为稍显背离。也许 X 内部早就准备好了这些新功能，并且计划在合适的时间发布，而这次沟通上不小心的失误却引发了整个币圈的关注，借坡下驴就成为了一个非常灵活且及时的应变。

 

Nikita 之前的经历证明他完全有这种将不利舆情转化为正向营销传播的能力。

 

危机转化大师

 

在进入 X 做产品负责人之前，Nikita 已经是一名相当成功的创业者了。2017 年，他创立了青少年匿名点赞应用 TBH，上线 9 周后下载量就突破了 500 万，随后快速卖给了 Facebook。在 TBH 上，他在起步初期甚至都没有花一分钱在广告投放上，而是瞄准了 3 所位于阿拉巴马的高中，通过用一个私密的 Instagram 账号关注学生们引发了广泛的好奇心。

 

2022 年，他又创立了 Gas，可以称之为 TBH 的升级版，上线 3 个月时间内下载量达千万，并且这次通过付费订阅制真正产生了不错的收入，随后被 Discord 收购。

 

Gas 曾经陷入过谣言危机，曾谣传有神秘的白色面包车跟踪使用 Gas 的青少年并将其拐卖。Nikita 当时的推文称，一天内有 3% 的用户删掉了他们的账号，因为这个不存在的神秘白色面包车。而当时 Nikita 没有回避争议，而是直接站出来对线说这是针对 Gas 有组织的阴谋，让 Gas 在一个更高的讨论层面被更多人看到。同时，以长期关心人口贩卖案件的演员 Ashton Kutcher 的声援来扭转社媒层面的局势，避免自己越解释越乱。

 

这些都显示了 Nikita 卓越的捕捉及利用注意力的能力。

 

回看他过去的推文，他早年间对币圈的观念算是中性甚至有些偏负面，直到 2025 年初，他开始更多地提及他对加密货币的喜爱以及直接使用的体验。2025 年 3 月，他公布自己开始担任 Solana 的顾问角色，并表示多年来他对加密货币的看法褒贬不一，但现在世界发生了变化，在币圈构建应用变得越来越有吸引力和意义。

 

所以，Solana 对 Nikita 的带头冲锋，颇有点打情骂俏的感觉。

 

X 的野心

 

在马斯克的巨额收购完成后，他的野心一直都是把 X 做成一个「Everything App」，一个像微信、支付宝那样包罗万象的应用。

 

Twitter 不但只是一个过去的名字，更只是一个过去的产品形态。尽管我们在使用时，仍然感觉不到现在的 X 和以前的 Twitter 有什么太大的区别，甚至仍然习惯称之为 Twitter。

 

马斯克收购 Twitter 花了 440 亿美元，如果 Twitter 仍然和过去一样是一个大家欢乐讨论靠广告收入存活的纯社交公司，那这笔巨额收购就将毫无意义。所以，我们看到了付费蓝 V 和创作者收入分成，社交网络被视为「Everything App」的基础层，流量入口需要持续不断地扩大。推文可编辑、长推文、用于事实核查的 Community Note 、长视频上传、Space 的完善、视频直播... 这些更新不但使得 X 的内容不再像单纯的文字微博，而是更加多元化、深度。

 

将用户捆绑到付费生态里，是改变 X 业务形态的第一步。以创作者收入分成为「诱饵」，通过功能更新给用户更多的创作空间，通过激励高质量内容再吸引更多的付费用户。

 

X 想做的还有更多。比如说，X 有一个完整的 Grok AI 整合，这很好，极大帮助了用户的内容创作、数据查询、事实核查等，甚至大家时不时把 Grok 当作娱乐工具，如「换衣机器」等等，Grok 本身也成为了 X 上的爆梗制造机。X 的聊天功能为了实现端到端的加密，彻底进化成通信 App 形态，直接给以前的老群聊都整成了死群。还有一个大家可能印象比较模糊的 X TV，马斯克希望把 X 上的视频内容也做成一个应用，让大家可以在手机或电视上刷着看。

 

X Money 作为其支付服务，已经在美国的 40 多个州取得了货币传输许可证。2025 年 6 月的时候，时任 X CEO 的 Linda Yaccarino 还曾放出「豪言」，用户将很快能够在 X 平台上完成支付、投资、交易等金融功能，并且公司正在探索推出信用卡或借记卡。

 

但，如果连社交网络都不能压制 Threads 等对手，要如何成为「Everything App」？因此，马斯克说，「我们付给创作者的钱还是太少了，分配也做得不够好，YouTube 在这方面做得比我们好得多。」

 

 

这种野心带来的压力，不只是「在创作者收入方面还不够好」，不只限于在马斯克和他的员工之间传导，而是传导到了用户的实际感知上，这就是 X 现在面临的一个问题。

 

用户的实际感知是怎样的？在功能的更新上，有好有坏。比如说，X 有一个完整的 Grok AI 整合，这很好，极大帮助了用户的内容创作、数据查询、事实核查等，甚至大家时不时把 Grok 当作娱乐工具，如「换衣机器」等等，Grok 本身也成为了 X 上的爆梗制造机。坏的方面，X 的聊天功能就是最近用户感知极差的一次更新，为了实现端到端的加密，以前的老群聊几乎都成了死群。

 

但用户们真正感知到的是，X 要让大家「卷起来」，而内卷的结果并没有让用户获得一个更舒服的社交环境。用户们开始在 X 上失去轻松和人性化的体验，追求病毒式传播的算法越来越多地向政治内容、Ragebait（故意引起争吵的内容）或是无脑重复的低质量 AI 内容倾斜。真实的小账号被埋没，迎合激励算法给出创作者的大账号却像「伪人」一样，在一个社交平台上「解题」并拿走奖励。

 

「币命贵」运动更深层的原因是用户们对 X 这种「赶着大家做牛马」的态度不满——我只是想来 X 上每天和我认识的朋友们说说「gm」，我发推文只是为了取乐，我不想让你这个公司来教育我这个用户应该发什么帖子，而且正是你的这种引导把以前良好的环境全都搞砸了。

 

结语

 

算法统治注意力的年代，大公司的利润榨取已经是一条沉默又残酷的流水线，这就让发生在 X 上的「币命贵」运动显示出了难得的「活人感」。尽管，这次被惹怒的群体仍然只是 X 上的一小部分特定的币圈玩家，但他们表达愤怒的，却不仅仅是 X 产品负责人 Nikita 话语中透露出的对加密文化的不尊重，更是对算法所导致的社交环境失真的抗议。

 

我觉得 X 应该感到高兴，因为这批用户如果对 X 没有一定的归属感，那么他们就会一走了之，而不是集中爆发愤怒。而我也觉得，用户们也有可以感到高兴的理由，因为这种对冰冷算法的抗议，在 X 上还能得到公司高层的回应。不管这样的回应是否让人满意，至少我们面对的不是沉默无言的算法，而是作为活人的 Nikita 甚至马斯克。

 

「币命贵」运动告一段落了吗？目前看来没有，因为 Nikita 仍然在对 CT 呛声：

 

「YouTube 上的加密货币相关内容浏览量跌至 2021 年 1 月以来最低水平」，Nikita：「都是因为算法」

 

同时，他也在持续和人对线，持续删掉引起众怒的回复。比如他提出了一个衡量「发帖能力」的指标，用粉丝量和总发帖数的比例取代单纯的粉丝量指标。有人回复他，「这显然不管用，因为你就经常删帖」。然后 Nikita 就贴出了这名用户的总发帖量和粉丝数量进行嘲讽：

 

 

这样的纷纷扰扰，却是我们最接近能够在推特上炒币的历史时刻。