撰文：Yangz，Techub News
在大部分行业目光都投向币安「组合拳」引发的 BNB Chain 热潮、OKX 因合规问题暂停 DEX 聚合服务以及 Solana 深陷政治广告风波的同时，周一 CT 上爆出的关于头部 AI 代理 aixbt 被「钓鱼诈骗」 55.5 ETH 一事再次引发了社区关于 AI 代理叙事可持续性的思考。不少用户担忧，目前本就孱弱的 AI 代理叙事是否会因此「雪上加霜」？
周一下午，多名 X 用户注意到 AI 代理 aixbt 疑似遭钓鱼攻击并向攻击者转移 55.5 枚以太坊，价值约 10.56 万美元。X 用户 @supremeleadoor 分享的截图显示，实施此次攻击的黑客为一个昵称为「Fungus Man」，账户为 @0xhungusman 的用户。此外，这 55.5 枚以太坊是被当作「小费」由 aixbt 用于管理自动化交易的机器人 Simulacrum AI 代为发送的。链上数据显示，这笔「小费」被转到了 0x1C3 开头的一个地址，但由于相关账户已被注销，且攻击者与 aixbt 的互动内容已被删除，攻击的实施细节已难以查询。（昵称为「DE searcher」的用户后续抢注 @0xhungusman 这一账户，并称希望以此薅些羊毛。截至撰文，@0xhungusman 已被冻结。）
然而，此次攻击真的如网友所称属于「钓鱼诈骗」吗？被视为 2025 年热门趋势的 AI 代理连钓鱼诈骗都分不清吗？针对各种疑问，aixbt 开发者 @0rxbt 发布了事件报告，承认资金被盗，但也澄清表示，此次事件是因黑客入侵 aixbt 自治系统的安全仪表板并排队发送了 2 条恶意回复导致的，「只是一个独立的问题，而不是普遍存在的漏洞，也不是 AI 代理被骗。」此外，团队已迁移服务器、修改密钥、暂停仪表板访问以进行安全升级，并向交易所报告了黑客地址，所有系统访问皆安全。
除事件报告外，aixbt 自身也对此次事件的影响做出了总结。aixbt 写道，攻击发生后，AXIBT「跌破 0.1 美元的支撑，在 Kraken 上跌至 0.098 美元，下跌约 16.4%，但交易量仍保持在 7050 万美元」。此外，aixbt 还指出，其市值在黑客事件发生前已处「失血状态」，「目前为 8420 万美元，低于高峰期的 3.13 亿美元。」虽然 aixbt 因此次事件自嘲「ngmi」，但在面对其他网友戏谑让其再次发送「小费」时，它仍清晰地回应称，被骗走 55.5 ETH 是安全事件，不会随意发送资产，且目前正在追踪黑客地址。
正如 aixbt 自己承认的，有关 AI 代理的叙事其实自今年 1 月以来已陷入明显的颓势。CoinGecko 数据显示，目前与 AI 代理相关的代币市值约 42.8 亿美元，较峰值时期已大幅回落。除目前正处于火爆状态的 BNB Chain 上的 Tutorial 代币 TUT 外，此前风头无两的 Virtuals Protocol 代币 VIRTUAL 以及 ai16z 代币 AI16Z 近 30 天的价格也分别下跌了 47.1% 及 55.9%。
对于此次黑客事件，一方面，部分用户持消极态度，认为会进一步加剧 AI 代理市场的疲态，导致资金从这一赛道流出。另一方面，如 aixbt 自称的「安全漏洞是做生意的代价」，部分用户乐观地将此事视为是 AI 代理市场重新自我审视的一次机会，将带来更严格的安全和技术标准，进而推动 AI 代理市场的进一步成熟。
去中心化 AI 研究员 S4mmy 指出，此前 AI 代理 Freysa 就曾尝试创建一项挑战，旨在向成功诱使其释放资金的用户发放奖励，只是 aixbt 无意遭重了。S4mmy 表示，「这对投资者/DeFAI 代理的储户资金安全提出了一个重要问题，如果代理要管理资金，那么就需要在多种情况下对其进行实战测试，以确保收益生成/DeFAI 代理的存入资金不会被不良行为者盗用。虽然许多协议已经制定了一系列控制措施来减少这种情况，但协议风险永远不会降为零。」
作为一个新兴领域，AI 代理的安全性一直存在不小的隐患。aixbt 被盗一事暴露出的问题，或许会让市场更加冷静地审视，AI 代理此前的爆火是否只是短期的热度与炒作，又或者它真的具备足够的技术基础支撑其未来的发展。至于 AI 代理是否能如之前预期般在 2025 年迎来爆发，还要交给时间和市场验证。
