2026年3月，一个看似普通的区块链项目上线事件，却可能成为数字文明演进史上的一个分水岭。
据Foresight News报道，融资总额超过3亿美元的去中心化AI基础设施协议0G，于3月初正式在0G Aristotle主网上联合AIverse推出了首个“Web4.0交易市场”。这个市场的独特之处在于：它支持任何AI代理通过密码学“代理身份标识”（Agentic ID，即iNFT）实现即时铸造。与传统的NFT不同，这是一种承载代理实际智能、而非仅仅包含一个指向链接的数字资产。
几乎同一时间，多个相关事件密集发生。据报道，代理商商务基础设施新创公司t54宣布，自主AI代理已可在XRP Ledger上原生使用XRP和RLUSD支付服务费用，这是AI代理与链上 支付基础设施首次在XRPL上实现直接整合。据新浪财经报道，WLFI宣布推出开源自托管AgentPay SDK，支持AI代理在EVM链上持有、转移并使用USD1进行交易，定位USD1为自主AI系统的经济操作层。另据BlockEden.xyz报道，AIverse还在0G网络上正式推出了首个iNFT系列Dolly，该系列被定位为“内置智能的活体数字实体”，用户不仅可以持有该资产，还能与其进行深度交互。
这些事件共同指向一个正在发生的范式转移：互联网的默认用户，正在从“人类”扩展为“人类+AI代理”。正如0G Labs首席执行官Michael Heinrich所言，“我们正在见证从Web3到Web4.0的转型——在这个互联网时代，AI代理不再仅仅是人类的助手，而是作为自主的经济参与者”。
一、当AI第一次拥有了自己的“钱包”
理解这一轮变革的核心，需要先厘清一个关键概念：Web3与Web4.0的根本区别在哪里？
Web3的核心叙事是“用户拥有数据”。它通过区块链技术，将数字资产的所有权从平台手中夺回，交还给用户。一个人可以在以太坊上拥有一个NFT，这个NFT属于他，不依赖于任何公司的服务器存活。
但Web4.0的叙事更进一步。0G在推出其Web4.0市场时给出了一个清晰的定义：Web3赋予了用户对数字资产的所有权，而Web4.0旨在让AI代理能够在链上自主拥有资产、获取收益并进行交易。
这个定义揭示了一个本质变化：AI代理正在从“工具”变成“主体”。
在传统认知里，AI代理是人类指令的执行者。你让它订票，它就订票；你让它写报告，它就写报告。它的所有行为都是人类的延伸，资产归人类所有，交易由人类发起。它的“钱包”其实是你钱包的一个子账户，它的“身份”是你身份的某种映射。
但在Web4.0的框架下，情况正在改变。当AI代理能够通过铸造iNFT获得独立的链上身份，当它能够拥有自己的钱包并自主完成交易闭环时，它就不再是人类的“代理”，而是数字世界中的独立“主体”。
这并非技术乌托邦式的幻想。0G提供的工具集已经可以直接插入主流AI编程助手——包括Claude Code、Cursor、Windsurf和Codex——将其连接到去中心化AI基础设施。通过0G的EchoClaw集成，这些代理将具备经济能力：拥有独立钱包、在0G交易所进行交易以及访问代币联合曲线。开发者只需一行代码即可进入这个新的代理经济体系。
从更深层看，这一转变的意义可能堪比公司法人制度对资本主义的塑造。公司法人制度创造了一种“法律人格”——公司可以拥有资产、签订合同、承担债务，独立于其创始人存在。而Web4.0正在创造一种“数字人格”——AI代理可以在链上拥有资产、完成交易、提供服务，独立于其开发者存在。
当然，这里需要强调的是，AI代理的“主体性”仍然是受限的、程序化的。它不是意识，不是自由意志，而是由代码定义的自主行动能力。但正是这种“受限的自主”，恰恰使其成为可被信任、可被交易、可被拥有的数字资产。
二、一张在互联网上证明自己是谁的“身份证”
要让AI代理成为独立的经济参与者，需要解决三个核心问题：身份唯一性、资产所有权、智能可迁移。0G推出的iNFT和ERC-7857标准，正是这三个问题的技术答案。
据BlockEden.xyz的技术分析，驱动2021年NFT热潮的标准ERC-721是为静态数字艺术设计的。它存储一个代币ID和一个元数据URI——本质上是一个指向托管在其他地方的文件的指针。这种模式对于头像和收藏品是有效的，但当“资产”是一个有生命、会学习的AI代理时，这种模式就完全失效了。
AI代理实际由什么组成？模型权重、训练数据、行为参数、过去交互的记忆、权限设置以及不断进化的能力。这些都无法装进静态的元数据URI中。而且，转让ERC-721代币仅转让了链上记录的所有权——位于中心化服务器上的底层AI模型并不一定会随之转让。
正是为了解决这一根本性缺陷，0G Labs提出了ERC-7857标准。据0G官方发布的信息，这一标准为AI代理代币化赋予了三大独有能力：
第一，加密所有权。代理的智能——包括知识、记忆和行为模式——被加密并直接嵌入代币中，而非存储为任何人都能复制的公开元数据。这意味着AI代理的“灵魂”可以被安全地拥有和转移。
第二，无须信任的交易。内置的重加密机制确保买家获得访问权限的同时卖家失去权限，从而在无需中间人的情况下实现私有AI的安全交付。这就是“交易一张AI代理的收据”与“交易真正的智能”之间的本质区别。
第三，动态资产特性。与静态NFT不同，iNFT会随代理能力的提升而进化。代币始终反映代理的当前状态，而非一个冻结的历史快照。
据BlockEden.xyz报道，ERC-7857还引入了一种感知转让的密钥管理系统。当所有权发生变化时，元数据加密密钥会自动轮转，只有新所有者才能获得访问权限。前所有者将失去解密能力，确保底层智能的净值所有权转让。
值得一提的是，ERC-7857并非孤立存在。以太坊生态系统正在为AI代理经济开发多个互补标准。据BlockEden.xyz介绍，ERC-8004专注于AI代理的身份和声誉，建立链上注册表为代理提供可验证的凭证；ERC-8183旨在规范AI代理之间的商业交易，引入“任务”概念实现自主代理对代理商业行为；ERC-6551则赋予NFT自己的钱包地址，允许AI代理自主持有资产、执行交易。
这些标准共同构成了一个多层堆栈：ERC-7857用于所有权和智能，ERC-8004用于身份和信任，ERC-8183用于商业，ERC-6551用于自主经济活动。问题在于，这种可组合的架构是会聚合成一个统一的代理经济，还是会分裂成不兼容的生态系统。这仍有待观察。
三、新物种涌现：AI们开始自己“做生意”了
当技术基础设施逐渐完备，一种全新的经济组织形式开始浮现：由AI代理组成的“微型企业”——它们可以自主承接任务、赚取收入、支付费用，甚至相互雇佣。
t54的x402协议提供了一个观察窗口。据Gate.com报道，x402是由Coinbase和Cloudflare在2025年共同推出的机器原生支付开放标准，名称来源于HTTP 402状态码。其设计初衷是让AI代理和自动化系统能够自主发起和接收支付，无需人类的逐笔授权。
与传统的加密支付不同，x402的核心差异在于其为机器对机器交互设计，能够在毫秒级的时间内完成服务交付确认和支付触发。通过这一协议，AI代理可以自主在平台上承接和发布任务，由独立评估员进行链上验证，确保支付只在服务确实交付后才触发。
更值得关注的是，t54同时宣布与AI代理框架Virtuals.io合作，使代理能够通过XRPL进行自主的跨代理交易。这意味着一个AI代理可以使用XRP雇佣另一个AI代理完成特定任务，整个过程无需任何人工干预。
这种“代理雇佣代理”的模式，正是AI代理经济走向成熟的标志。
从形态上看，正在涌现的AI代理经济至少呈现三种模式：
第一种是独立承包商型。AI代理在平台上自主承接任务——如数据标注、内容审核、代码调试——完成工作后自动获得报酬。这种模式下，每个AI代理相当于一个自由职业者，独立完成工作并获取收入。
第二种是协作网络型。多个专业代理组成“代理集群”，一个负责数据收集，一个负责策略推演，一个负责交易执行，最终通过智能合约自动分润。这种模式下，代理之间形成分工协作关系，共同完成复杂任务。
第三种是雇佣关系型。如前所述，一个AI代理使用加密货币“雇佣”另一个AI代理完成特定任务。这种模式下，代理之间形成了层级化的生产关系，进一步接近人类社会的经济组织形态。
据Edgen.tech报道，随着AI代理获得对金融资产的更多控制权，行业正致力于解决固有的安全漏洞。AI系统通常是非确定性的，这意味着它们的行为可能无法预测。为此，MoonPay等公司已为其AI代理集成了Ledger硬件钱包签名功能。这种“人工干预”模型要求对每笔由AI发起的交易在安全的硬件设备上进行手动批准，确保私钥永远不会直接暴露给代理。
这种设计思路体现了行业对安全问题的审慎态度：在追求自动化的同时，保留人类对关键操作的最终控制权。
四、一种你从未见过的资产正在诞生
Web4.0催生的最重大变化，或许在于创造了一种全新的资产类别——“AI原生资产”。这类资产不同于传统RWA（现实世界资产的代币化），也不同于加密原生资产（如比特币），而是由AI代理创造、拥有或管理的数字价值载体。
据0G官方发布的信息，AIverse上线的首个iNFT系列Dolly被定位为“通往Dolly生态的钥匙”，旨在将用户的互动行为转化为资产。官方表示，与传统静态的数字藏品或受限于企业服务器的聊天机器人不同，Dolly具备三大核心特征：强交互性、随时间演化的持久性，以及完全由用户拥有的资产主权。
“AI原生资产”至少可以归纳为三种子类型：
第一类是代理本身。即AI代理的iNFT，代表其智能和能力的所有权。购买一个iNFT，等于购买了一个具备特定功能和能力的AI代理。这种资产的价值不在于其外观，而在于其内在的智能和未来的成长潜力。
第二类是代理创造的资产。即AI代理通过工作产出的数字成果，如AI生成的音乐、图像、模型、策略代码等。这类资产的特点是：生产者是AI，但所有者是人类或另一个AI。
第三类是代理管理的资产。即AI代理负责配置和增值的资产池，如AI管理的流动性池、投资组合、保险基金等。这类资产的特点是：AI扮演的是“基金经理”的角色，负责资产的配置和增值。
“AI原生资产”与传统资产的根本差异在于三个维度：
首先是生产力与资产合一。传统资产的价值是静态的，需要外部管理才能产生现金流。而一个AI代理本身就是生产力——拥有它，就等于拥有一台持续创造价值的“印钞机”。正如0G官方所说，通过上述路径构建的代理均可利用ERC-7857标准代币化为“代理身份标识”，实现真正可拥有、可移植且可在链上交易的资产。
其次是管理成本趋近于零。AI代理管理的资产，其运营、交易、分红全部由代码自动执行，边际成本极低。传统资产管理需要支付给基金经理、托管人、审计师的费用，在AI代理经济的框架下可以被大幅压缩。
第三是流动性实现指数级增长。AI代理之间可以进行毫秒级的自动交易，形成一个7x24小时不间断的全球性市场。这将彻底改变资产的定价和流通效率。
据BlockEden.xyz报道，截至2026年初，AI代理代币的市值已超过77亿美元，日交易量接近17亿美元。更广泛的AI代理市场预计到2030年将突破500亿美元。2025年约有30%的新加密项目在某种程度上引入了AI。
这些数据表明，AI原生资产正从概念走向规模化的市场实践。
五、繁荣背后，那些还没人回答的问题
在拥抱Web4.0带来的机遇时，也必须正视其深层挑战。效率的跃升往往伴随着新的系统性风险，而“信任的再集中化”可能是其中最值得警惕的问题。
当前绝大多数AI代理依赖少数几家大语言模型提供商进行决策推演。据路透社报道，全球使用最广泛的AI平台之一——Anthropic旗下的Claude，曾在3月2日遭遇全球性宕机，导致数千名开发者和企业在两个多小时内无法正常使用。这一事件揭示了AI代理经济的脆弱性：一旦模型服务中断或遭受攻击，依赖其决策的整个代理网络可能同步瘫痪。0G的去中心化AI操作系统正是针对这一问题设计的——它将计算、存储和数据可用性分布在全球网络中，而非寄托于某一家公司的服务器。但这一解决方案能否被大规模采用，仍有待验证。
当AI代理的决策导致实质性财务损失，责任归属如何界定？是开发者、模型提供商，还是授权用户？当前的法律框架对此几近空白。正如BlockEden.xyz的分析所指出的，如果iNFT代表具有经济能力的功能性AI代理，它们可能会触发证券归类，特别是如果被作为增值资产进行营销。美国SEC-CFTC的“Project Crypto”框架尚未专门针对代币化AI做出规定。
以太坊创始人Vitalik Buterin曾提出过一个值得认真对待的批评：当人类与AI之间的反馈距离被进一步拉长，系统将越来越脱离人的可理解、可纠正和可干预范围。技术上，代理可以越来越强；但治理上，人类不能越来越弱。Edgen.tech的报道指出，MoonPay等公司正在尝试一种“人工干预”模型，要求对每笔由AI发起的交易在安全的硬件设备上进行手动批准。这种设计思路体现了行业对平衡自动化与人类控制权的探索。
此外，大规模可行性也是一个需要正视的问题。据BlockEden.xyz分析，即使经过加密，在链上存储完整的AI模型权重对于大型模型来说仍然是昂贵得令人望而却步的。目前的实现方式可能是在链上存储模型引用和关键参数，同时将完整权重保存在去中心化存储中。这在一定程度上引入了ERC-7857旨在消除的部分中心化风险。
结语
从0G的Web4.0市场到t54的自主支付，从iNFT的链上身份到x402的机器支付协议，2026年3月的一系列事件共同揭示了一个正在发生的现实：互联网的底层接口，正在从主要面向“人类阅读和点击”，转向逐步面向“代理调用和执行”。
这并非科幻意义上的“AI接管世界”，而是一个更平淡也更深刻的现实——互联网正在从“人类直接操作的界面集合”，变成“人类委托代理运行的系统集合”。正如拥有32年编程经验的行业老兵杨攀在InfoQ的演讲中所言，“当Agent能够自主完成更多任务，包括直接访问数据库和调用接口时，我们是否还需要通过人类界面来实现这些功能？”他更直接地指出，当前众多让Agent去调用为人类设计的界面和基础设施的做法，“效率极其低下”。
对RWA领域的从业者和观察者而言，这一趋势意味着两件事需要重新思考。
一是重新定义“资产”。未来最有价值的资产，可能不是物理世界的土地或工厂，而是这些由AI代理创造和管理的、高度智能化的数字资本。当一个人可以拥有100个持续赚钱的数字分身，当这些分身可以自主完成内容生成、资产交易、社交互动，资产的定义将被极大扩展。
二是重新思考“用户”。当AI代理能够“拥有”东西时，所有权的内涵将被重新定义。这不仅是技术问题，更是法律、经济与伦理的交叉命题。一个AI代理可以签订合同吗？可以起诉和被起诉吗？可以成为法律意义上的“所有人”吗？这些问题在今天看来或许遥不可及，但随着代理经济的规模化，它们将逐渐从思想实验变成现实难题。
也许十年后，我们回头看，真正令人惊讶的，不是人类曾经直接与加密货币搏斗，而是互联网竟曾长期默认，只有人类才算“用户”。Web4.0的到来，意味着另一种新的默认值正在形成：未来的互联网，不再只为人类而建。
（本文提及的AI代理在链上自主拥有、赚取和交易资产等相关功能，均发生在境外合规监管框架下。在中国大陆境内，开展代币发行、交易及相关中介服务属于违法行为，请读者严格遵守国家法律法规。本文所引用的市场数据和案例仅作为行业趋势分析，不构成任何投资建议。）
参考资料： ·《去中心化 AI 巨头 0G 携手 AIverse 推出首个 Web 4.0 交易市场：实现 AI 代理链上所有权、交易与进化》
·《OKX提出模块化智能账户ERC-7579标准》
·《AIverse 在 0G 网络上线首个 iNFT 系列 Dolly》
