撰文：Techub News 整理
导语
2024年11月，全球最大加密货币交易所 Binance 的创始人 CZ（赵长鹏）结束了与美国司法部达成的和解协议中规定的四个月刑期。此后，他鲜少公开露面。2026 年 6 月，CZ 作为首期嘉宾亮相区块链媒体 The Block 的全新日播节目「The Starting Block」，接受了长达78分钟的深度专访。
这是 CZ 在人生经历重大转折后，首次如此系统地公开谈论其狱中经历、个人心态转变、对 Binance 及加密行业未来的思考，并罕见地就竞争对手、AI 风险、监管博弈等尖锐话题给出了直接回应。本次对话不仅揭示了这位行业标志性人物当下的状态与规划，也为观察后 CZ 时代的加密世界提供了关键视角。
摘要
- 首次详述四个月监狱生活：坦言“不确定性”是最难熬的部分，并透露已向狱中教育项目捐赠200万美元。
- 反思 Binance 早期策略：直言若重来，会从一开始就完全屏蔽美国用户或获取牌照，承认“先做后请求原谅”的策略在金融领域代价高昂。
- 看好 AI 与 Crypto 结合：认为 AI 最终需要加密货币作为支付和结算层，但警告 AI 的集中化风险远大于 Crypto。
- 谈行业竞争与监管：评价 Hyperliquid 等新兴协议“有趣但需谨慎”，并透露 Binance 欧洲 MiCA 牌照申请因政治因素受阻的细节。
- 重申对比特币的长期信心：认为当前处于周期底部，但多链并存是行业创新加速的必要条件。
出狱后的 CZ：角色转变与心态调整
访谈伊始，主持人 Gareth Jenkinson 提及 CZ 2026 年 6 月在财富榜上的排名变化，并将其与 Elon Musk（埃隆·马斯克）相提并论。CZ 对此回应淡然，他表示自己并不太在意如何被外界记住，更看重的是在生命尽头能够回顾并认为自己已竭尽全力。他承认与 Elon Musk（埃隆·马斯克）的差异，称自己乐于做一个“一招鲜”的人，并对 Binance 帮助全球超3亿用户的成就感到满意。
如今，CZ 的时间主要分配给四块：Giggle Academy（免费教育项目）、Y Labs（孵化与投资）、为各国政府提供加密监管建议，以及帮助生态内的其他创业者。其中，为政府提供监管建议占用了最多时间。他坦言自己不再制定宏大的五年或十年计划，因为变化太快，只聚焦未来几个月的重要事项并动态调整。
当被问及是否因快速扩张和“先做后请求原谅”的策略而后悔时，CZ 引用了 Richard Branson（理查德·布兰森）书中的这句话，但强调自己“总体上是个遵守规则的人”。他反思道，加密行业早期缺乏明确指南，自己更多遵循了技术驱动的增长路径。若重来一次，他会选择截然不同的策略：“如果现在建立一个平台，我会在未获许可的情况下直接屏蔽所有美国用户，或者就去获取美国牌照。” 他承认，对于金融业务，这种策略的代价是巨大的。
首次披露：四个月联邦监狱生活的真实面貌
CZ 详细描述了去年年底在美国联邦监狱服刑四个月的经历。他坦言，最折磨人的并非监狱生活本身，而是“不确定性”。入狱前，无人能确切告知他将面临什么，因为美国监狱系统复杂，各州、各监狱规则迥异。他的律师曾警告他可能是“主要勒索目标”，媒体则渲染他是“美国史上入狱的最富有的人”，这些都加剧了入狱前的焦虑。
关于监狱内的生存之道，他得到了两种矛盾的建议：前典狱长建议他独善其身、保持安静；而另一位有服刑经验的顾问则告诉他必须尽快加入一个团体寻求保护。现实是，在监狱里，种族背景决定了你的归属。CZ 被自动归入“太平洋岛民”团体，该团体在一个200人的单元中仅有6人，其余80%是墨西哥裔毒枭。团体确实提供了一定保护，使他并未遭遇直接的勒索，尽管有人会试探性地询问他的财富。
这段经历直接促成了 CZ 对“监狱教授”（Prison Professors）项目的捐赠。该项目由曾服刑26年的 Michael Santos 创立，旨在通过教育帮助囚犯顺利重返社会。CZ 在狱中得到了 Santos 的免费指导，出狱后已分四次向该项目捐赠了总计200万美元，并允许对方使用 Binance Academy 的内容进行加密教育。CZ 认为，许多人不该入狱或刑期过长，帮助他们在出狱后获得成功对整个社会都有益。
监管反思：欧洲 MiCA 受阻、Binance.US 独立性与全球合规之路
主持人提及有消息称，欧洲央行行长 Christine Lagarde（克里斯蒂娜·拉加德）曾干预希腊拒绝 Binance 的 MiCA（加密资产市场）牌照申请。CZ 表示自己收到了相同的信息，但无法核实。他透露，Binance 的 MiCA 申请过程曾非常接近成功，甚至有两个欧盟国家积极争取 Binance 将总部设在其境内，但最终因“其他政治力量”的反对而功亏一篑。Binance 评估后认为短期内无望，主动撤回了申请。
CZ 将此事视为欧洲的损失，并认为 Binance 是目前受审查最严格、合规程度也最高的交易所之一。他以日本和新加坡为例，说明 Binance 早期在许多市场都面临过监管挑战，但通过长期努力最终获得了许可。他相信欧洲市场未来仍需迎头赶上，而 Binance 会保持开放与合作的态度。
关于 Binance.US，CZ 澄清其自2019年成立起就是完全独立于 Binance.com 的实体，拥有独立的交易引擎和钱包系统，并且一直持牌运营。因此，Binance.US 并未卷入他与美国政府的认罪协议，也未被指控。尽管面临 SEC 诉讼和银行通道中断的困难，该平台始终保持盈利，现在已恢复银行服务并重新开始扩张。
AI 与 Crypto：融合、风险与中心化之忧
谈及 AI，CZ 表示自己尝试过 ChatGPT、Claude、DeepSeek 等多款产品，但目前使用 Kimi 最多，因为它“更简单、更便宜、更快”。他认为 AI 能显著提升开发效率，若当年有现在的 AI 工具，Binance 的开发速度可能快50%到一倍，但强调对于金融系统，绝不能完全依赖 AI 黑箱写代码并直接部署，必须由程序员逐行审查。
他特别关注 AI 在安全领域的双重作用。像 Mythos 这样的 AI 代码审计工具能力强大，他希望能有仅限内部使用的版本，让企业先于黑客发现自身漏洞。同时，他也警告，今年频发的 DeFi 黑客攻击，部分原因正是攻击者利用 AI 工具寻找漏洞。他建议采用多层安全架构（如热钱包、冷钱包、多签）来分散风险。
与加密货币相比，CZ 认为 AI 的中心化风险更为严峻。“每个人都在谈论监管 Crypto，但 Crypto 无聊得多，它只是钱。而 AI 涉及国家安全，问题要复杂得多。” 他指出，全球仅有少数几家巨头公司掌控着顶尖的 AI 模型能力，这种集中性虽可能暂时便于监管，但知识和技术终将扩散，开源模型会不断涌现并逼近前沿水平，监管将变得极其困难。
行业观察：评价竞争对手、比特币与 Layer 1 生态
对于近期快速崛起的去中心化永续合约交易所 Hyperliquid，CZ 评价其进行了“真正有趣的创新”，但也指出了潜在风险。他提到 Hyperliquid 无 KYC、代码未开源、团队对协议有高度控制权（如设置预言机价格、拥有特殊权限账户）等特点。CZ 直言，当前的法律环境与九年前 Binance 初创时已大不相同，他的案例已经确立了“弱 KYC 程序可能导致入狱”的先例，而 Hyperliquid 直接没有 KYC。他提醒对方“要小心”，但同时表示乐见其成功，因为这可能为“通过智能合约存款即视为去中心化”的模式开辟道路。
谈到比特币生态，CZ 承认自己花了很大力气仍未能完全理解 Michael Saylor（迈克尔·赛勒）的 MicroStrategy 及其推出的比特币抵押复杂金融产品。他认为这类产品可能“过度工程化”，依赖多层杠杆，变得难以理解。但他相信 Michael Saylor（迈克尔·赛勒）本人信誉良好，是比特币的坚定信仰者。CZ 认同比特币长期上涨的趋势，但质疑其高波动性是否适合作为杠杆产品的底层资产。
关于比特币本身，CZ 表示依然“极度看好”，并认为当前的市场回调（从高点下跌约50%）是正常的四年周期的一部分。他观察到大量资金流向了 AI 领域，但强调 AI 本身需要支付系统，而加密货币不会消失。他预测区块链技术将因 AI 的推动而加速发展。对于“比特币最大化主义”，CZ 持保留意见，他认为如果只有比特币一条链，整个行业的创新速度会因比特币协议升级困难和区块容量饱和而大大减慢。以太坊、BNB Chain 等多链生态的存在，通过并行实验加速了创新，最终这些创新也可能反哺比特币。
个人投资与未来展望
CZ 回顾了早期对 Twitter（现 X）的投资逻辑。他投资5亿美元支持 Elon Musk（埃隆·马斯克）收购，是认为一个支持言论自由的全球性广场对“货币自由”至关重要。他透露曾就 X 的支付功能“X Money”与马斯克沟通，希望其能整合加密货币，但马斯克回复称 X Money 目前只处理“法币或无聊的钱”。CZ 仍希望 X 能最终成为一个全球性的货币平台。
当被问及想以何种身份被历史记住时，CZ 给出了一个简洁有力的答案：“加密货币 guy”（加密 guy）。他引用前总统特朗普对他的称呼，表示很乐意接受这个标签。这或许也概括了他当前及未来的核心身份：一个经历风雨、调整节奏，但依然将推动加密货币和区块链技术发展视为己任的行业布道者与支持者。
