一、告内容概述
2026年9月，CoinDesk Research发布Robinhood Chain研究报告。报告指出，在Robinhood庞大零售用户尚未真正导入的情况下，其链上生态已经形成较强的流动性和收入基础。过去30天，Robinhood Chain TVL增长约90%至7.57亿美元，最新日DEX交易量达到16.9亿美元，累计持有者收入约2000万美元，而Robinhood自身应用用户目前仅贡献约1%–2%的链上交易量。
报告的核心逻辑是：Robinhood Chain真正难以复制的优势在于分销能力。Robinhood拥有数千万零售用户、成熟的消费金融品牌，以及通过授权参与者铸造代币化股票的能力，但当前绝大部分链上增长仍来自加密原生用户。如果未来其零售用户逐步向链上迁移，现有的TVL、DEX、Launchpad、代币化股票和稳定币生态可能只是增长的起点。报告主要从以下几个维度展开：
-
活动与流动性增长：TVL快速增长，DEX交易量进入全行业前列，并开始形成可观的链上收入
-
用户与流量结构：当前交易主要由Uniswap、交易终端和Launchpad等加密原生场景贡献，Robinhood应用用户占比仍极低
-
Launchpad与Uniswap V4：新资产发行成为交易量的重要来源，可编程Hook机制在Robinhood Chain上获得规模化应用
-
代币化股票与股票Memecoin：Robinhood依靠授权参与者铸造机制取得链上股票的结构性优势，并衍生出新的交易模式
-
稳定币、借贷与RWA基础设施：稳定币供应、信贷和RWA规模同步扩张，为未来Robinhood零售用户进入链上提供结算基础
报告原文链接：https://www.coindesk.com/research/robinhood-chain-a-distribution-moat-the-market-is-already-pricing
二、链上活动快速增长
Robinhood Chain当前已经形成了与其发展阶段并不匹配的链上活跃度。过去30天，其TVL增长约90%至7.57亿美元，9月2日一度达到约8.01亿美元，按TVL计算已经进入公链第12位附近。
相比TVL，更值得关注的是资金周转效率。Robinhood Chain最新日DEX交易量已经达到约16.9亿美元，占全球DEX交易量约17%；过去7天累计DEX交易量约82亿美元，仅次于Solana的181亿美元和Ethereum的98亿美元，高于BSC和Base。
这意味着Robinhood Chain并不是依靠大量沉淀资本堆积TVL，而是已经形成较高频率的链上交易活动。相对于约7.57亿美元的TVL，其日DEX交易量可以达到TVL的两倍以上，显示链上资金周转率处于较高水平。
三、真正的变量：Robinhood用户尚未入场
98%以上交易来自加密原生用户
Robinhood Chain当前最大的特点，是上述增长几乎并非来自Robinhood自身用户。
Robinhood应用内的链上Swap主要通过0x进行路由，即使在峰值时期，这部分交易也仅占Robinhood Chain每日交易量的约1%–2%。剩余绝大部分活动来自第三方交易终端、Uniswap、Launchpad以及其他加密原生交易场景。
交易终端尤其明显，其周交易量已经从6月底不足2000万美元增长至近期超过12亿美元，Robinhood Chain目前约占跨链交易终端总量的33%。
因此，Robinhood Chain当前的TVL、交易量和收入更接近一个“没有Robinhood用户参与的压力测试”：在母公司最重要的分销资源尚未真正释放之前，加密原生市场已经自行建立了一套具有一定规模的流动性循环。
Uniswap成为核心流动性中心
这些加密原生流量高度集中于Uniswap。目前Uniswap约贡献Robinhood Chain 77%的DEX交易量，Ramses约占6%，UP约占5%。
这种集中度甚至反向影响了Uniswap自身的跨链结构——Robinhood Chain目前贡献了Uniswap全链交易量的50%以上，成为首个达到这一水平的非Ethereum网络。
更值得关注的是Uniswap V4 Hook在Robinhood Chain上的应用。V4于2025年1月推出后，Hook允许开发者在流动性池中加入动态费用、限价单、自定义发行机制和预言机等可编程逻辑，但早期采用速度较慢。Robinhood Chain则成为较早将Hook从“可选功能”变成实际交易基础设施的生态之一。
Launchpad和股票Memecoin大量利用V4 Hook进行费用路由、流动性引导和资产发行，使Robinhood Chain在短时间内成为跨链V4 Hook池交易的重要来源。
四、Launchpad成为交易量发动机
单日发行平台交易量突破6亿美元
Robinhood Chain目前另一项核心增长来源是Launchpad。9月1日，其Launchpad单日交易量已经突破6亿美元，其中Pons约占60%，long.xyz约占25%。
从全链比较来看，Robinhood Chain目前约贡献14%的Launchpad收入，排名第三，仅次于Solana和BSC。这些资产发行活动同时向Uniswap等DEX输送交易需求，因此Launchpad并不是一个独立板块，而是Robinhood Chain高DEX交易量和链上收入的重要来源。
这使Robinhood Chain当前形成了一条较清晰的增长路径：新资产发行吸引投机和交易需求，交易活动进入DEX并产生手续费，流动性和收入进一步吸引新的协议与做市资本进入。
V4 Hook强化发行与交易联动
Robinhood Chain的Launchpad增长与Uniswap V4的可编程流动性机制高度相关。传统Launchpad解决的是“资产如何发行”，而V4 Hook进一步允许项目方对资产发行后的费用、流动性和交易规则进行定制。
这意味着Launchpad、AMM和流动性管理开始从三个相对独立的环节被压缩到同一套基础设施中。Robinhood Chain当前快速增长的交易量，本质上部分来自这种新资产发行与二级流动性的高度耦合。
五、代币化股票构成结构性优势
Robinhood占据链上股票约53%的份额
相比Launchpad和Memecoin，代币化股票可能是Robinhood Chain更难被其他公链复制的优势。
目前Robinhood约占不同发行方链上代币化股票规模的53%。其关键优势来自授权参与者铸造机制：Robinhood能够围绕真实股票建立代币化资产供给，而不是单纯依赖第三方将资产跨链或重新包装。
这意味着Robinhood Chain不仅是代币化股票的交易场所，同时掌握了部分资产进入链上的入口。相比单纯依靠流动性激励吸引RWA资产的公链，这种发行和分销能力构成了更强的结构性壁垒。
股票Memecoin形成新的交易结构
近期代币化股票增长还催生出一种特殊的“股票Memecoin”模式。long.xyz上的部分Memecoin并不是直接与稳定币组成AMM池，而是与对应的代币化股票配对。
因此，Memecoin的价格实际上表现为“股票代币/Memecoin”的相对价格。用户买入Memecoin时，对应股票代币会进入流动性池，从而把Launchpad投机活动与代币化股票流动性直接连接起来。
目前部分股票Memecoin已经占对应股票链上流通量的20%–40%。例如BONER约占链上HIMS流通量的42%，MOO约占MU的27%，AI约占NVDA的18%。
不过这种高占比更多反映代币化股票市场仍然很小。以AI/NVDA为例，即使在峰值时期，其规模也仅相当于NVIDIA市值约0.0048%。因此，当前股票Memecoin对传统股票价格本身几乎没有影响，但对于规模尚小的链上股票市场而言已经具备较高影响力。
同时，由于Robinhood股票代币只能通过授权参与者铸造，在美股闭市、铸造和赎回受限的时间窗口内，如果Memecoin交易占据过高的链上流通量，也可能造成代币化股票价格暂时偏离传统市场参考价格。
六、稳定币与RWA正在形成底层结算基础
稳定币供应接近9亿美元
交易活动之外，Robinhood Chain的结算基础也在同步扩张。目前链上稳定币供应量约8.68亿美元，过去7天增加约1.18亿美元，增幅15.8%，其中USDG约占63%。
与此同时，链上借贷TVL持续增长，活跃RWA市值已经达到约1.97亿美元。
这些数据的重要性在于，它们代表Robinhood Chain开始从单纯的高频交易网络向具备支付、抵押、借贷和现实资产交易能力的金融基础设施延伸。稳定币负责结算，借贷协议提供信用，代币化股票和RWA提供资产端，DEX和Launchpad则提供流动性与交易需求。
如果未来Robinhood将更多零售用户迁移至链上，这套基础设施已经能够承接相应的资产和交易活动，而不需要从零开始建设。
七、总结
Robinhood Chain当前最值得关注的并不是TVL增长90%、日DEX交易量达到16.9亿美元这些单独的数据，而是这些数据产生的前提：Robinhood真正的分销优势尚未被释放。
目前约98%–99%的链上交易来自加密原生用户，Robinhood自身应用用户仅贡献约1%–2%，但Robinhood Chain已经建立起7.57亿美元TVL、数十亿美元级周交易量、约2000万美元累计持有者收入，以及由Uniswap、Launchpad、代币化股票、稳定币、借贷和RWA共同组成的初步金融生态。
这使Robinhood Chain与普通新公链的增长逻辑有所不同。大多数新链需要先通过激励吸引流动性，再寻找真实用户；Robinhood则已经拥有数千万零售用户和成熟的金融分销渠道，只是这些用户尚未大规模进入链上。与此同时，其授权参与者铸造代币化股票的能力，又使Robinhood在RWA尤其是股票代币化领域拥有其他公链较难复制的资产入口。
因此，报告真正关注的变量并非Robinhood Chain当前还能依靠加密原生交易增长多少，而是Robinhood何时以及能够以多高的转化率，将自身Web2金融用户导入链上。如果这一分销漏斗逐步打开，那么当前的TVL、交易量和收入更可能成为未来增长的基础线；反过来，如果Robinhood始终无法完成用户迁移，那么当前高度依赖Launchpad、Memecoin和加密原生交易的增长结构，其持续性仍需要进一步验证。Robinhood Chain的核心投资逻辑，本质上是对“分销能力能否转化为链上金融活动”的判断。
